Постановление о прекращении уголовного дела в отношении Харичевой С.С. по п. `В` ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением сторон



К делу 1-315/2011г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

28 ноября 2011 года г. Кропоткин

Судья Кропоткинского городского суда Краснодарского края П.Ф. Сидоренко

С участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Кавказского района Р.И. Завгороднего

С участием защитника Кропоткинского филиала № 1 НО КККА АПКК адвоката Боровик В.А., представившей удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ по ордеру

подсудимой Харичевой <данные изъяты>

потерпевшей ФИО2

при секретаре судебного заседания А.Н. Бутыриной

Рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Харичевой <данные изъяты>, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, русской, гражданки РФ, не замужней, не имеющей на иждивении малолетних и несовершеннолетних детей, невоеннообязанной, образование <данные изъяты>, не работающей, ранее не судимой, зарегистрированной по адресу: Краснодарский край, г. Кропоткин, ул. <адрес>, проживающей по адресу: Краснодарский край, г. Кропоткин, <адрес>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «В» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимая Харичева С.С. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:

13.09.2011 года примерно в 23 часа 45 минут Харичева С.С. находясь на законных основаниях в домовладении принадлежащем ФИО1, расположенном по адресу: Краснодарский край, Кавказский район, г. Кропоткин, ул. <адрес>, увидела лежащий на столе ноутбук MSI CX500DX, в связи с чем у нее возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения данного ноутбука. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений Харичева С.С. с целью извлечения материальной выгоды, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно из корыстных побуждений, похитила ноутбук MSI СХ500DX, принадлежащий ФИО2, стоимостью 21000 рублей. После чего, Харичева С.С. с места преступления скрылась распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым ФИО2 значительный имущественный ущерб на общую сумму 21000 рублей.

В судебном заседании потерпевшая ФИО2 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Харичевой С.С. за примирением сторон.

Подсудимая Харичева С.С. и ее защитник Боровик В.А. согласны на прекращение дела за примирением сторон.

Обсудив заявленное потерпевшей ФИО2. ходатайство, выслушав мнение подсудимой Харичевой С.С., защитника подсудимой Боровик В.А., старшего помощника прокурора Кавказского района Завгороднего Р.И., который возражал против удовлетворения заявленного ходатайства, суд считает, что данное ходатайство необходимо удовлетворить по следующим основаниям.

Подсудимая Харичева С.С. впервые совершила преступление, материальный и моральный ущерб, причиненный в результате преступления, возместила добровольно в полном объеме, в содеянном искренне раскаялась.

Согласно ст. 25 УПК РФ, суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред

При таких обстоятельствах суд считает, что имеются все основания для прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.ст. 25, 254 ч. 3, 271, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по уголовному делу в отношении Харичевой <данные изъяты>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «В» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в соответствии со ст. 25 УПК РФ, прекратить за примирением сторон.

Меру пресечения в отношении Харичевой <данные изъяты> в виде подписки о невыезде отменить.

Вещественные доказательства по делу: ноутбут MSI CX500DX с серийным номером оставить по принадлежности потерпевшей ФИО2

Настоящее постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Кропоткинский городской суд в течении 10 суток со дня его вынесения.

Постановление отпечатано в совещательной комнате.

Председательствующий: П.Ф. Сидоренко