К делу 1-231/2011г.

15 сентября 2011 года г. Кропоткин

Судья Кропоткинского городского суда Краснодарского края П.Ф. Сидоренко

С участием государственного обвинителя заместителя прокурора Кавказского района

А.В. Соколенко

С участием защитника адвоката Адвокатского кабинета АПКК Давыдьян С.Д., представившего удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ по ордеру №,

подсудимого Синько <данные изъяты>

при секретаре судебного заседания А.Н. Бутыриной

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Синько <данные изъяты>, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес> <адрес>, русского, гражданина РФ, ранее не судимого, образование <данные изъяты>, разведен, имеет на иждивении малолетнего ребенка ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, военнообязанный, не работающего, проживающего по адресу: Краснодарский край, Гулькевичский район, г. Гулькевичи, ул. <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Синько С.С. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

12.07.2011 года, в вечернее время, более точное время дознанием не установлено, Синько С.С. имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства в крупном размере находясь в 1,5 км. западнее КФХ «Остриково», на правом берегу реки «Калалы» между п. Черномуровским с/п им. М.Горького и ст. Дмитриевской Кавказского района Краснодарского края, более точное место дознанием не установлено, незаконно приобрел путем срывания верхушек растений совместно с листьями и боковых стеблей, растений дикорастущей конопли наркотическое средство марихуану, которую хранил при себе, без цели сбыта в крупном размере.

12.07.2011 года в 21 час 05 минут в 1,5 км. западнее КФХ «Остриково» на правом берегу реки «Калалы» между п.Черномуровским с/п им. М.Горького и ст. Дмитриевской Кавказского района Краснодарского края, сотрудниками милиции в траве на грунте, была обнаружена и изъята растительная масса зеленого цвета, которую Синько С.С. выбросил из карманов при виде сотрудников милиции. Согласно заключению эксперта №-Э от 03.08.2011 года растительная масса, изъятая у Синько С.С. и представленная на исследование по материалам уголовного дела № – является наркотическим средством - марихуана. Масса марихуаны высушенной до постоянной массы при температуре 110С⁰, составляет 34,95 г. Согласно выводов заключения эксперта №-Э от 15.07.2011г., следует что: «Растительная масса, изъятая у Синько С.С. и представленная на исследование по материалам административного производства № - является наркотическим средством - марихуана. Масса марихуаны высушенной до постоянной массы при температуре 110С⁰ составляет 35,15г.», которую Синько С.С., незаконно приобрёл и хранил при себе, без цели сбыта в крупном размере.

Согласно списка № наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых запрещён в РФ, утверждённого постановлением Правительства РФ от 07.02.2006 года № 76, (в редакции постановления Правительства РФ № 578 от 29.07.2010 года), количество наркотического средства – марихуаны общей массой 34,95 грамм, принадлежащее Синько С.С., является крупным размером.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемый Синько С.С. в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

Подсудимый Синько С.С. в судебном заседании с предъявленным обвинением согласился полностью и подтвердил ранее заявленное им ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения.

Государственный обвинитель выразил согласие с заявленным обвиняемым ходатайством.

Опрошенный судом подсудимый Синько С.С. показал, что обвинение ему понятно, с обвинением он согласен и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд установил, что подсудимый Синько С.С. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Обвинение, с которым согласился подсудимый Синько С.С., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Подсудимому Синько С.С. судом разъяснено ограничение при назначении наказания, предусмотренное ч. 7 ст. 316 УПК РФ и пределы обжалования приговора, установленные ст.317 УПК РФ.

Оценивая изложенное в своей совокупности, суд признает установленным, что имеются все условия применения особого порядка принятия судебного решения и постановления обвинительного приговора, предусмотренные главой 40 УПК РФ.

Действия Синько С.С. органами предварительного следствия правильно квалифицированы по ч.1 ст. 228 УК РФ, по признаку незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

В соответствии со ст.60 УК РФ при назначении наказания подсудимому Синько С.С., суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенного преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

При назначении наказания суд учитывает, что подсудимый Синько С.С. совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, в содеянном искренне раскаивается.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого Синько С.С., в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ суд относит наличие на иждивении малолетнего ребенка, признание вины и чистосердечное раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Синько С.С., в соответствии с ч. 1 ст. 63 УК РФ судом не установлено.

При определении размера наказания подсудимому Синько С.С., суд руководствуется ч. 7 ст. 316 УПК РФ, поскольку постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание без проведения судебного разбирательства, применяя особый порядок судебного разбирательства.

С учетом всех обстоятельств и личности подсудимого Синько С.С., а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, суд назначает ему наказание в виде штрафа в размере 15 тысяч рублей.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства по делу: – наркотическое средство марихуана остаточной массой 34,75 гр., марлевые тампоны со смывами обеих рук Синько С.С. – хранящиеся в камере хранения наркотических средств ОВД по Кавказскому району (г. Кропоткин) – необходимо уничтожить;

– материалы административного расследования в отношении Синько С.С. – хранящиеся при уголовном деле – необходимо оставить при уголовном деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 296-299, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Синько <данные изъяты> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в доход государства в сумме 15 (пятнадцать) тысяч рублей.

Меру пресечения в отношении осужденного Синько <данные изъяты> в виде подписки о невыезде отменить после вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства по делу: – наркотическое средство марихуана остаточной массой 34,75 гр., марлевые тампоны со смывами обеих рук Синько С.С. – хранящиеся в камере хранения наркотических средств ОВД по Кавказскому району (г. Кропоткин) – необходимо уничтожить;

– материалы административного расследования в отношении Синько С.С. – хранящиеся при уголовном деле – необходимо оставить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд, через Кропоткинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным Синько <данные изъяты> в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Приговор отпечатан в совещательной комнате.

Председательствующий: П.Ф. Сидоренко