К делу 1-229/2011г.

14 сентября 2011 года г. Кропоткин

Судья Кропоткинского городского суда Краснодарского края П.Ф. Сидоренко

С участием государственного обвинителя заместителя прокурора Кавказского района

А.В. Соколенко

С участием защитника адвоката Кавказского филиала НО КККА АПКК Хуторского Н.В., представившего удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ по ордеру №.

подсудимого Пфаль <данные изъяты>

при секретаре судебного заседания А.Н. Бутыриной

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Пфаль <данные изъяты>, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, разведен, на иждивении имеет малолетнего ребенка ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, военнообязанного, образование <данные изъяты>, работает <данные изъяты>, ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Гулькевичи, Гулькевичского района Краснодарского края, ул. <адрес> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Пфаль <данные изъяты> незаконно приобрел, хранил и перевозил огнестрельное оружие при следующих обстоятельствах:

Пфаль <данные изъяты> в 1998 году более точное время и дата дознанием не установлено, находясь в городе Гулькевичи Гулькевичского района, Краснодарского края, более точное место дознанием не установлено, не имея специального разрешения на право приобретения и хранения огнестрельного оружия незаконно приобрёл, путем получения в дар, а так же перевозил в автомобиле, гладкоствольное короткоствольное огнестрельное оружие калибра 9 мм., переделанное самодельным способом из газового пистолета калибра 9 мм. «RECK MIAMI Mod. 92F» пригодное для производства выстрелов которое Пфаль А.С. незаконно хранил при себе до 25.04.2010 года.

25.04.2010 года сотрудники милиции в период времени с 19 часов 10 минут до 19 часов 58 минут, около дома № по ул. <адрес> г. Кропоткина Кавказского района Краснодарского края, в ходе осмотра автомобиля BA3-21063 г/н № под управлением Пфаль А.С., на переднем коврике под водительским сидением обнаружили и изъяли гладкоствольное короткоствольное огнестрельное оружие калибра 9 мм. переделанное самодельным способом из газового пистолета калибра 9 мм. «RECK MIAMI Mod. 92F», которое является согласно заключению эксперта №-э от 05.05.2011 года – газовым пистолетом калибра 9 мм. «RECK MIAMI Mod. 92F», изготовлен заводским способом, производства Западная Германия (ФРГ), в конструкции которого самодельным способом внесены изменения в виде замены ствола и курка, самодельным способом. При использовании в качестве боеприпасов патронов для газовых пистолетов калибра «9 мм. Р.А.» с пороховым зарядом, составленным из штатного пороха этих патронов, навески пороха от 9 мм. патронов к пистолету «ПМ» массой 0,3 грамма, и метаемого снаряда в виде свинцовой картечины диаметром 5,2 мм, является короткоствольным, гладкоствольным, огнестрельным оружием, переделанным самодельным способом из газового пистолета калибра 9 мм «RECK MIAMI Mod. 92F». Пистолет, представленный на экспертизу, пригоден для производства выстрелов.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемый Пфаль А.С. в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

Подсудимый Пфаль А.С. в судебном заседании с предъявленным обвинением согласился полностью и подтвердил ранее заявленное им ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения.

Государственный обвинитель выразил согласие с заявленным обвиняемым ходатайством.

Опрошенный судом подсудимый Пфаль А.С. показал, что обвинение ему понятно, с обвинением он согласен и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый Пфаль А.С. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Подсудимому судом разъяснено ограничение при назначении наказания, предусмотренное ч. 7 ст. 316 УПК РФ и пределы обжалования приговора, установленные ст. 317 УПК РФ.

Оценивая изложенное в своей совокупности, суд признает установленным, что имеются все условия применения особого порядка принятия судебного решения и постановления обвинительного приговора, предусмотренные главой 40 УПК РФ.

Действия Пфаль А.С. органами предварительного следствия правильно квалифицированы по ч.1 ст. 222 УК РФ, по признаку незаконного приобретения, хранения и перевозки огнестрельного оружия.

В соответствии со ст. 60 УК РФ при назначении наказания подсудимому Пфаль А.С., суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенного преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

При назначении наказания суд учитывает, что подсудимый Пфаль А.С. совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, ранее не судим, положительно характеризуется по месту жительства и работы, в содеянном искренне раскаивается.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого Пфаль А.С., в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ суд относит наличие на иждивении малолетнего ребенка, признание вины и чистосердечное раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Пфаль А.С., в соответствии с ч. 1 ст. 63 УК РФ судом не установлено.

При определении размера наказания подсудимому Пфаль А.С., суд руководствуется ч. 7 ст. 316 УПК РФ, поскольку постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание без проведения судебного разбирательства, применяя особый порядок судебного разбирательства.

Оценив изложенные обстоятельства, в целях назначения наказания соразмерного содеянному, суд приходит к выводу о возможности исправления Пфаль А.С. без отбывания наказания и постановляет считать назначенное наказание в части лишения свободы условным в соответствии со ст.73 УК РФ.

Дополнительное наказание в виде штрафа суд не применяет, в связи с тяжелым материальным положением подсудимого.

Вещественные доказательства по делу: короткоствольное огнестрельное оружие калибра 9 мм., переделанное самодельным способом из газового пистолета калибра 9 мм. «RECK MIAMI Mod. 92F» пригодное для производства выстрелов – хранящееся в камере хранения вооружения Отделе МВД России по Кавказскому району – необходимо сдать на склад ХОЗО ГУВД Краснодарского края для уничтожения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 296-299, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Пфаль <данные изъяты> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ и назначить наказание в виде одного года лишения свободы без штрафа.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в части лишения свободы считать условным с испытательным сроком один год.

Обязать Пфаль <данные изъяты> один раз в месяц проходить регистрацию в Уголовно- исполнительной инспекции по городу Гулькевичи, не менять постоянного места жительства без уведомления УИИ.

Меру пресечения подсудимому Пфаль <данные изъяты> в виде подписки о невыезде отменить после вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу: короткоствольное огнестрельное оружие калибра 9 мм., переделанное самодельным способом из газового пистолета калибра 9 мм. «RECK MIAMI Mod. 92F» пригодное для производства выстрелов – хранящееся в камере хранения вооружения Отделе МВД России по Кавказскому району – необходимо сдать на склад ХОЗО ГУВД Краснодарского края для уничтожения.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд, через Кропоткинский городской суд в течении 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным Пфаль <данные изъяты> в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Приговор отпечатан в совещательной комнате.

Председательствующий: П.Ф. Сидоренко