к делу № 1-312/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

г. Кропоткин 28 ноября 2011 года

Кропоткинский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Жалыбина С.В.,

при секретаре Горбуновой Н.Г.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Кавказского района Соколенко А.В.,

подсудимого Погосян <данные изъяты>,

защитника – адвоката Рашевской М.В., предоставившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшей ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Погосян <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Погосян <данные изъяты> совершил нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека. Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

31.05.2011 года около 00 часов 20 минут, Погосян М.С., управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный номер №, двигаясь по проезжей части ул. Коммунистической, г. Кропоткина, Краснодарского края, в направлении от ул. Гоголя к ул. С.Целых, не предоставив преимущество транспортному средству, двигавшемуся по «Главной дороге», выехал на проезжую часть ул. Комсомольской, г. Кропоткина, где допустил столкновение с двигавшимся по проезжей части ул. Комсомольской, в направлении от пр. Ворошилова к ул. Шоссейной, автомобилем «<данные изъяты>» государственный регистрационный номер №, которым управлял ФИО7

В результате дорожно-транспортного происшествия, пассажиру автомобиля № ФИО6, согласно заключению эксперта 1534 от 14.10.2011 года, были причинены телесные повреждения в виде закрытого оскольчатого перелома нижней трети правой плечевой кости со смещением, которые повлекли тяжкий вред здоровью по признаку стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть.

Возникшее ДТП и наступление вредных последствий в данной дорожной обстановке, находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением водителем Погосян М.С.:

- п. 1.5 «Правил дорожного движения», утвержденных Постановлением Совета Министров-Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090 (в редакции Постановления Правительства РФ от 28.02.2006 г. № 109), согласно которому участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

- п. 13.9 «Правил дорожного движения», согласно которому на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной.

До начала судебного следствия от потерпевшей ФИО6, поступило заявления о прекращении уголовного дела в отношении Погосян М.С., в связи с тем, что он полностью возместил ей материальный ущерб и загладил моральный вред, и потерпевшая не желает привлекать Погосян М.С. к уголовной ответственности.

Прокурор, участвующий в рассмотрении уголовного дела, против прекращения уголовного преследования в отношении Погосян М.С. по ч. 1 ст. 264 УК РФ возразил.

Подсудимый Погосян М.С. против прекращения уголовного преследования по ч. 1 ст. 264 УК РФ в отношении него не возражает.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное преследование в отношении лица, совершившего преступление небольшой или средней тяжести.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Как видно из материалов дела, Погосян М.С. впервые совершили преступление небольшой тяжести, потерпевший просит прекратить в отношении него уголовное преследование, а подсудимый не возражает против такого прекращения, поэтому суд считает возможным прекратить уголовное преследование по ч. 1 ст. 264 УК РФ в отношении Погосян М.С..

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, 239 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Погосян <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <адрес>, <данные изъяты>, с <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, за примирением сторон.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Кропоткинский городской суд в течение 10 дней.

Председательствующий

Копия верна