Дело № 1-48/2012 г.

Постановление

о прекращении уголовного преследования в связи

с примирением сторон

г. Кропоткин 6 февраля 2012 года

Кропоткинский городской суд Краснодарского края в составе:

Председательствующей Пивоваровой Л.С.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Кавказского района Соколенко А.В.,

подсудимой Недайкаша Елены Викторовны,

защитника Пилосяна С.В., представившего удостоверение № 1858, ордер № 550179,

потерпевшей ФИО1

при секретаре Коваленко Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Недайкаша Елены Викторовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, работающей <данные изъяты>., зарегистрированной в <адрес>, проживающей в <адрес>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В подготовительной части судебного заседания потерпевшая ФИО1. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела по обвинению Недайкаша Елены Викторовны в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, так как она и Недайкаша Е.В. примирились, Недайкаша Е.В. извинилась перед ней и загладила причиненный ей вред, претензий к Недайкаша Е.В. она не имеет.

Подсудимая Недайкаша Е.В. не возражает о прекращении производства по данному уголовному делу в отношении нее, так как действительно она примирилась с потерпевшей ФИО1, извинилась перед ней и загладила причиненный ФИО1. вред.

Защитник Пилосян С.В. просит суд ходатайство потерпевшей ФИО1 о прекращении производства по уголовному делу в отношении Недайкаша Е.В. удовлетворить, так как Недайкаша Е.В. преступление совершила впервые, данное преступление относится к категории средней тяжести, Недайкаша Е.В. примирилась с потерпевшей ФИО1., принесла ей свои извинения и загладила причиненный ФИО1. вред.

Государственный обвинитель – заместитель прокурора Кавказского района Соколенко А.В. возражает против удовлетворения ходатайства потерпевшей ФИО1 о прекращении производства по уголовному делу в отношении Недайкаша Елены Викторовны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, так как Недайкаша Е.В. совершила преступление, поэтому должна понести наказание.

Выслушав мнения участников судебного заседания по заявленному ходатайству, суд считает, что производство по уголовному делу в отношении Недайкаша Елены Викторовны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, подлежит прекращению, так как ходатайство о прекращении уголовного дела заявлено потерпевшей ФИО1., преступление относится к категории средней тяжести, подсудимая Недайкаша Е.В. данное преступление совершила впервые, примирилась с потерпевшей ФИО1., извинилась перед ней и загладила причиненный ФИО1 вред.

Руководствуясь ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, 76 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Недайкаша Елену Викторовну освободить от уголовной ответственности и прекратить производство по делу в связи с примирением с потерпевшей ФИО1.

Меру пресечения в отношении Недайкаша Елены Викторовны – подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

Вещественные доказательства по делу: сумку, нетбук «<данные изъяты>», с зарядным устройством, деньги в размере 3000 рублей, кошелек, флэш-карта, USB – модем «<данные изъяты>», находящиеся у потерпевшей ФИО1 на хранении, вернуть по принадлежности ФИО1

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда в течение десяти суток через Кропоткинский городской суд.

Председательствующая