Дело № 1-52/2011 год
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Кропоткин 21 февраля 2011 года
Кропоткинский городской суд Краснодарского края в составе:
Председательствующей Пивоваровой Л.С.,
с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Кавказского района Фроловой Н.В.,
подсудимой Величко Марии Александровны,
защитника Манукян В.В., представившего удостоверение № №, ордер № №,
потерпевшей ФИО1.,
при секретаре Коваленко Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Величко Марии Александровны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
В подготовительной части судебного заседания потерпевшая ФИО1 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела по обвинению Величко Марии Александровны в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.159 УК РФ, так как она и Величко М.А. примирились, Величко М.А. загладила причиненный ей вред, претензий к Величко М.А. она не имеет.
Подсудимая Величко М.А. не возражает о прекращении производства по данному уголовному делу в отношении нее, так как действительно она примирилась с потерпевшей ФИО1. и загладила причиненный ей вред.
Защитник Манукян В.В. просит суд ходатайство потерпевшей ФИО1 о прекращении производства по уголовному делу в отношении Величко М.А. удовлетворить, так как Величко М.А. преступление совершила впервые, данное преступление относится к категории средней тяжести, Величко М.А. примирилась с потерпевшей ФИО1 и загладила причиненный ей вред.
Государственный обвинитель – старший помощник прокурора Кавказского района Фролова Н.В. возражает против удовлетворения ходатайства потерпевшей ФИО1 о прекращении производства по уголовному делу в отношении Величко Марии Александровны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, так как Величко М.А. совершила преступление, поэтому должна понести наказание.
Выслушав мнения участников судебного заседания по заявленному ходатайству, суд считает, что производство по уголовному делу в отношении Величко Марии Александровны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, подлежит прекращению, так как ходатайство о прекращении уголовного дела заявлено потерпевшей ФИО1, преступление относится к категории средней тяжести, подсудимая Величко М.А. данное преступление совершила впервые, кроме того, Величко М.А. примирилась с потерпевшей ФИО1., и загладила причиненный ей вред, поэтому потерпевшая ФИО1 не имеет никаких претензий к Величко М.А.
Руководствуясь ст.ст. 25,254, 256 УПК РФ, 76 УК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Величко Марию Александровну освободить от уголовной ответственности и прекратить производство по делу в связи с примирением с потерпевшей ФИО2
Меру пресечения в отношении Величко Марии Александровны – подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить.
Вещественные доказательства по делу:, ведомости № 306 за октябрь 2010 года и № 308 за ноябрь 2010 года, разовые поручения за октябрь и ноябрь 2010 года на имя ФИО1 хранящиеся у представителя Кропоткинского почтампта ФИО2., вернуть по принадлежности седьмому доставочному участку Кропоткинского почтампта.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда в течение десяти суток через Кропоткинский городской суд.
Председательствующая