Постановление о прекращении уголовного дела в отношении Гайдай А,А. и в отношении Васильева В.В. по п. `г` ч. 2 ст. 112 УК РФ, за примирением сторон



к делу № 1-213/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

г. Кропоткин 17 августа 2012 года

Кропоткинский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Жалыбина С.В.,

при секретаре Поповой Л.Б.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Кавказского района Бондаренко О.С.,

подсудимых Гайдай А.А. и Васильева В.В.,

защитника – адвоката Сытникова С.А., предоставившего удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ и ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

защитника – адвоката Рашевской М.В., предоставившего удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ и ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшего ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Гайдай <данные изъяты> и в отношении Васильева <данные изъяты>, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 112 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

Гайдай <данные изъяты> и Васильев <данные изъяты> обвиняются в совершении умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное группой лиц, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 30 минут Гайдай А.А., действуя в группе с Васильевым В.В., находясь возле двора домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, имея умысел, направленный на причинение телесных повреждений, осознавая противоправность своих действий и желая наступление общественно опасных последствий, нанесли многочисленные удары руками и ногами по голове и ногам ФИО3, чем причинили ему телесные повреждения в виде сотрясения головного мозга, закрытого перелома ногтевой фаланги 1 пальца правой стопы, ушибленной раны лица, множественных ссадин тела, обеих кистей, ушибленной раны правой ушной раковины, которые согласно заключению эксперта № 147 от 06.07.2012 года могли образоваться незадолго до обращения за медицинской помощью, в том числе возможно в срок, указанный в постановлении от воздействия твердых тупых предметов, в том числе руками, ногами, по механизму ударов, а также в результате контакта с твердой, неровной поверхностью по механизму удара и трения. Закрытый перелом ногтевой фаланги 1 пальца правой стопы повлек за собою длительное расстройство сроком более 21 дня и по этому признаку квалифицируется, как вред здоровья средней тяжести.

До начала судебного следствия от потерпевшего ФИО3, поступило заявления о прекращении уголовного дела в отношении Гайдай А.А. и Васильева В.В., в связи с тем, что они полностью возместили ему материальный ущерб и загладили моральный вред, и потерпевший не желает привлекать Гайдай А.А. и Васильева В.В. к уголовной ответственности.

Прокурор, участвующий в рассмотрении уголовного дела, против прекращения уголовного преследования в отношении Гайдай А.А. и Васильева В.В. по п. «г» ч. 2 ст. 112 УК РФ возразил.

Подсудимые Гайдай А.А. и Васильева В.В. против прекращения уголовного преследования по п. «г» ч. 2 ст. 112 УК РФ в отношении них не возражают.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное преследование в отношении лица, совершившего преступление небольшой или средней тяжести.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Как видно из материалов дела, Гайдай А.А. и Васильев В.В. впервые совершили преступление средней тяжести, потерпевший просит прекратить в отношении них уголовное преследование, а подсудимые не возражают против такого прекращения, поэтому суд считает возможным прекратить уголовное преследование по п. «г» ч. 2 ст. 112 УК РФ в отношении Гайдай А.А. и Васильев В.В..

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, 239 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Гайдай <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 112 УК РФ, за примирением сторон.

Прекратить уголовное дело в отношении Васильева <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 112 УК РФ, за примирением сторон.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Кропоткинский городской суд в течение 10 дней.

Председательствующий