20 мая 2011 года

Судья Кропоткинского городского суда Краснодарского края Соколов Н.В.

при секретаре КикеевойИ.В.,

рассмотрев частную апелляционную жалобу Беседа <данные изъяты> на определение мирового судьи судебного участка № 66 КорнеевойЛ.Н. об отказе в принятии частной жалобы по делу по иску Беседа <данные изъяты> к Базавлуцкой <данные изъяты> и Беседа <данные изъяты> о выплате компенсации за долю в совместном имуществе, о взыскании расходов по содержанию квартиры и земельного участка с домиком в садовом товариществе и признании права собственности на доли в квартире и земельном участке с домиком,

УСТАНОВИЛ:

Беседа В.В. обжалует определение мирового судьи судебного участка № 66 КорнеевойЛ.Н. от 19.01.2011 года, которым отказано в принятии его частной жалобы на определение этого мирового судьи по этому делу от 15.12.2010 года об отмене заочного решения.

В обжалуемом определении обоснованно указано, что в соответствии со ст. 331 ГПК РФ, предусматривающей право обжалования определения мирового судьи, установлено: « Определение мирового судьи может быть обжаловано в районный суд сторонами и другими лицами, участвующими в деле, отдельно от решения суда, а прокурором может быть принесено представление в случае, если:

1) это предусмотрено настоящим Кодексом;

2) определение мирового судьи исключает возможность дальнейшего движения дела.

2. На остальные определения мирового судьи, за исключением указанных в части первой настоящей статьи, частные жалобы и представления прокурора не подаются, возражения относительно этих определений могут быть включены в апелляционные жалобу, представление».

Потому считать, что права Беседа В.В. нарушены, нет оснований. Того же числа, что и определение, то есть 15.12.2010 года вынесено и решение по делу, которое заявитель вправе обжаловать. При этом могут быть изложены все доводы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 334, 335 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить определение мирового судьи судебного участка № 66 КорнеевойЛ.Н. от 19.01.2011 года об отказе в принятии частной жалобы Беседа <данные изъяты> без изменения, а жалобу Беседа <данные изъяты> без удовлетворения.

Определение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья