К делу 11-46-2011г.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Кропоткин 26 сентября 2011г.

Кропоткинский городской суд, Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Новиковой Н.И.

при секретаре Ельчищевой Т.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Жижиной <данные изъяты> на решение мирового судьи судебного участка № 67 г. Кропоткина от 24.08.2011г. по делу по иску Рогозиной <данные изъяты> к Жижиной <данные изъяты> о возмещении имущественного ущерба,

У С Т А Н О В И Л:

24.08.2011г. мировой судья судебного участка 67, рассмотрев дело по иску Рагозиной <данные изъяты> к Жижиной <данные изъяты> <данные изъяты> о возмещении имущественного ущерба, взыскании судебных расходов вынес решение, которым взыскано с Жижиной <данные изъяты> в пользу Рагозиной Т.И. в возмещение имущественного вреда, причиненного умышленным повреждением чужого имущества, не повлекшим значительного ущерба 2200руб. и судебных расходов 1483руб., а всего 3683руб.90коп.

На решение от 24.08.2011г. Жижиной М.Н. подана апелляционная жалоба. Решение Жижина М.Н. считает незаконным, необоснованным, не основанным на нормах материального и процессуального права.

Представитель истца Герман В.И. просит решение оставить в силе. Считает, что при вынесении решения, судом первой инстанции правильно определены обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, дана оценка доказательствам, подтверждающим факт причинения ущерба Рагозиной Т.И. умышленным повреждением, принадлежащего ей имущества.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, доводы апелляционной жалобы и возражений на неё, считает решение правильным и обоснованным по следующим основаниям.

Постановлением мирового судьи участка 367 от 24 августа 2011г. Жижина М.Н. признана виновной и ей назначено наказание по ст.7.17 КоАП РФ за умышленное повреждение принадлежащего Рагозиной Т.И. имущества, не повлекшего значительного ущерба.

Постановление судьи вступило в законную силу. 26.09.2011г постановлением Кропоткинского городского суда, рассмотревшего жалобу Жижиной М.Н., оно оставлено в силе.

При вынесении решения по возмещению ущерба, суд правильно обосновывал факт повреждения садового тента, принадлежащего Рагозиной Т.И. умышленными действиями Жижиной М.Н., правильно и обоснованно определен размер ущерба (стоимость подтверждена экспертом 2200 руб.) и расходы, понесенные Рагозиной Т.И. по делу в сумме 1483 руб.90 коп. (услуги эксперта оценщика -1000руб. услуги почты по уведомлению 83руб.90коп.,госпошлина 400руб.)

Суд считает, что для вынесения решения суд первой инстанции обоснованно руководствовался Постановлением мирового судьи, которым определено наказание за совершенные Жижиной М.Н. умышленные действия, повлекшие причинение материального ущерба.

К такому выводу суд пришел в связи с тем, что постановление о совершении Жижиной М.Н. административного правонарушения имеет преюдиционную силу.

Решение Мирового судьи законно, обосновано, суд не усматривает нарушений, либо неправильного применения норм материального или процессуального права.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 320-322, 327-328,362-364 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Решение Мирового судьи судебного участка №67 г. Кропоткина от 24 августа 2011 года по делу по иску Рогозиной <данные изъяты> <данные изъяты> к Жижиной <данные изъяты> взыскании имущественного ущерба 2200 руб. и судебных расходов 1483 руб.90коп., а всего 3683 руб.90 коп, оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий подпись

КОПИЯ ВЕРНА

Судья Кропоткинского городского суда Н.И.Новикова