Определение по частной жалобе Курского В.А. на определение мирового судьи об отказе в повороте исполнения решения суда.



Дело №11-42

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

по частной жалобе

г.Кропоткин 12.09.2011 года

Кропоткинский городской суд Краснодарского края в составе:

Председательствующей Бадаловой А.А.,

При секретаре Рогоза С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Курского Владислава Анатольевича на определение мирового судьи судебного участка №67 об отказе в повороте исполнения решения суда,

УСТАНОВИЛ:

Определением мирового судьи судебного участка № 67 г.Кропоткина Литвиновой Л.Б. от 08.08.2011 г. Курскому В.А. было отказано в повороте исполнения решения мирового судьи судебного участка №67 г.Кропоткина от 15.02.2010 г. о взыскании с него задолженности по уплате налога на имущество в сумме 31907 руб.22 коп.

В частной жалобе Курской В.А. просит определение мирового судьи от 08.08.2011 г. отменить и определить порядок исполнения поворота исполненного судебного решения.

В судебном заседании заявитель Курской В.А. поддержал доводы, изложенные в частной жалобе. Считает, что решение мирового судьи судебного участка № 67 г.Кропоткина Литвиновой Л.Б. от 08.08.2011 года по заявлению Курского В.А. о повороте исполнения решения суда незаконное и необоснованное и подлежит отмене.

Представитель ИФНС №5 по доверенности Гонский С.А. с заявлением не согласен, возражает против вынесения определения о повороте исполнения решения суда, так как в этом случае у Курского вновь будет задолженность по оплате налогов на имущество.

Выслушав мнения сторон, исследовав материалы дела, суд считает решение мирового судьи судебного участка № 67 г.Кропоткина Литвиновой Л.Б. от 08.08.2011 года законным и обоснованным, а частную жалобу Курского В.А. не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям:

На основании ст.443 ГПК РФ в случае отмены решения суда, приведенного в исполнение, и принятия после нового рассмотрения дела решения суда об отказе в иске полностью или в части либо определения о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения ответчику должно быть возвращено все то, что было с него взыскано в пользу истца по отмененному решению суда (поворот исполнения решения суда).

Как следует из данной нормы закона суд осуществляет поворот исполнения решения суда, если первоначальное решение было незаконным, а суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену определения мирового судьи не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.327,328-330 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить определение мирового судьи судебного участка № 67 г.Кропоткина от 08.08.2011года по гражданскому делу по иску Межрайонной Инспекции ФНС России №5 по Краснодарскому краю к Курскому Владиславу Анатольевичу о взыскании задолженности по уплате налога на имущество физических лиц в сумме 31907 рублей 22 копеек, без изменения, а частную жалобу Курского Владислава Анатольевича- без удовлетворения.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующая: Бадалова А.А.