Определение по частной жалобе судебного пристава-исполнителя Кропоткинского городского отдела УФССП по КК на постановление мирового судьи судебного участка № 68 г. Кропоткина от 23.03.2012 г. в отношении Криворучко Г.Т.



К делу № 11-21/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Кропоткин. 31 мая 2012 года.

Кропоткинский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Волошина Г.Д.

при секретаре Ефановой М.В.

с участием представителя ООО «Водоканал» Захарченко А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заедании частную жалобу на определение мирового судьи судебного участка № 68 города Кропоткина от 23 марта 2012 года, суд

У С Т А Н О В И Л:

Судебный пристав- исполнитель Кропоткинского городского отдела УФССП по Краснодарскому краю обратилась в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства о взыскании с Криворучко Г.Т. в пользу ООО «Водоканал» задолженности по водоснабжению в сумме 50519 рублей 23 копеек., в связи со смертью должника Криворучко Г.Т.

Мировой судья обжалуемым постановлением прекратил исполнительное производство в отношении Криворучко Г.Т. о взыскании в пользу ООО «Водоканал» задолженности по водоснабжению в сумме 50519 рублей 23 копейки в связи со смертью должника.

В частной жалобе ООО «Водоканал» просит постановление отменить, полагая, что суд не учел, что у должника Криворучко Г.Т. имеются наследники, которые отвечают по долгам наследодателя и в пределах наследственной массы.

Проверив материал дела, обсудив доводы частной жалобы, выслушав представителя ООО «Водоканал», судебного пристава- исполнителя, изучив материалы дела, суд считает постановление мирового судьи судебного участка № 68 города Кропоткина подлежащим отмене.

В соответствии со ст. 334 п.2 ГПК РФ суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу праве: отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

В соответствии со ст. 439 ч.1 ГПК РФ исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве».

В соответствии с п.1 ч.1 ст.43 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ ( ред. От 06.12.2011) «Об исполнительном производстве»: исполнительное производство прекращается судом в случаях: смерти взыскателя- гражданина (должника- гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.

Между тем, из материалов дела следует, что у Криворучко Геннадия Трофимовича, являющегося должником по исполнительном производству № 5567/10/44/23 от 03.09.2010 г. имеются родственники: жена- Криворучко Г.А., дети - Криворучко О.Г. Криворучко В.Г. проживающие и зарегистрированные в домовладении, где проживал должник и на котором значится задолженность по водоснабжению по данному исполнительном листу, которые фактически приняли наследство после смерти Криворучко Г.Т.

Руководствуясь ст. 334 п.2 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 68 города Кропоткина от 23 марта 2012 года о прекращении исполнительного производства № 5567/10/44/23 от 03.09.2010 года в отношении Криворучко ФИО1 в связи с его смертью – отменить.

В удовлетворении заявления судебному приставу- исполнителю о прекращении исполнительного производства в отношении Криворучко Г.Т. –отказать.

Определение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Председательствующий: