К делу № 2-1000/10 г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Кропоткин 04 августа 2010 года
Кропоткинский городской суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Щербакова В.Н., при секретаре Михеевой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Катунину ..., о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО «Русфинанс Банк» в соответствии с договорной подсудностью, предусмотренной п. 29 кредитного договора, обратился в Кропоткинский городской суд с иском к ответчику Катунину С.М. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих требований истец ссылается на то, что в соответствии с кредитным договором № 391263-ф от 09 сентября 2007 года ответчику Катунину С.М. был предоставлен кредит в сумме 217 583 рубля (двести семнадцать тысяч пятьсот восемьдесят три рубля 00 копеек) на срок до 09.09.2012 года на приобретение автотранспортного средства, согласно договора купли-продажи автомобиля, модель ..., год выпуска ... г., идентификационный № ... двигатель № ..., кузов № ..., цвет серый. В целях обеспечения выданного кредита 09.09.2007 года между ответчиком и истцом был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) № 391263/1-фз.
В соответствии с п.10 кредитного договора № 391263-ф от 09.09.2007 года ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно до 30 (31) числа.
Однако в нарушении п.10 Кредитного договора № 391263-ф от 09.09.2007 года ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений. Сумма задолженности Катунина С.М. по кредитному договору № 391263-ф от 09 сентября 2009 года составляет 138 634,4 рубля (сто тридцать восемь тысяч шестьсот тридцать четыре рубля 40 копеек)
В судебное заседание представитель ООО «Русфинанс Банк» Липчанский Е.В. не явился. Предоставил заявление, в котором заявленные требования поддержал. Просит суд взыскать с Катунина С.М. в пользу ООО «Русфинас Банк» задолженность по кредитному договору в сумме 138 634,4 рубля (сто тридцать восемь тысяч шестьсот тридцать четыре рубля 40 копеек) и обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль, модель ..., год выпуска ... г., идентификационный № ..., двигатель № ..., кузов № ... цвет серый, в счет погашения задолженности перед ООО «Русфинас Банк» в размере 138 634,4 рубля (сто тридцать восемь тысяч шестьсот тридцать четыре рубля 40 копеек)
Взыскать с Катунина С.М. в пользу ООО "Русфинас Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 972,69 руб. (три тысячи девятьсот семьдесят два рубля 69 копеек).
Ответчик Катунин С.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки в суд не сообщил, доказательств уважительности причин для неявки в судебное заседание не представил, об отложении рассмотрения дела не просил. В связи с этим, суд считает возможным в соответствии с п. 4 ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и считает необходимым исковые требования ООО «Русфинас Банк» к ответчику удовлетворить по следующим основаниям.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договоров займа, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора.
В ст. 809 ГПК РФ закреплено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Кроме того, в соответствии со ст. 811 ГК РФ и п. 18 договора, при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом, то заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,5% от общей суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму кредита в течение всего срока пользования им, в том числе и в течение всего периода просрочки их возврата.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Это же прямо предусмотрено п. 19 кредитного договора.
Согласно ч.1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную им сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, предусмотрена ст. 810 ГК РФ.
Требования истца суд считает доказанными, поскольку они подтверждаются материалами дела и, в частности, анкетой Катунина С.М., копией кредитного договора №391263-ф от 09.09.2007 года, копией договора залога № 391263/1-фз от 09.09.2007 года, расчетом задолженности, историей всех погашений ответчика по договору, копией претензии к ответчику о погашении задолженности по кредитному договору.
Представленный представителем истца расчет по иску соответствует условиям кредитного договора и сомнений в его обоснованности у суда не вызывает.
Согласно п. 10 кредитного договора № 391263-ф от 09 сентября 2007 года погашение кредита должно производиться ежемесячно, равными суммами, включающими проценты за пользование кредитом и сумму погашения основного долга. Календарный период, за который начисляются и уплачиваются проценты за пользование кредитом, обозначается процентным периодом. Первый процентный период начинается со дня следующего за днем зачисления денежных средств по кредиту на счет.
В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору, истец в соответствии с п. 29 кредитного договора уведомил ответчика Катунина С.М. письмом от 08 июня 2010 года о необходимости погасить всю задолженность по кредитному договору. Однако ответчиком меры по урегулированию этого вопроса не приняты.
Разрешая вопрос о судебных расходах, суд руководствуется положениями ст. 98 ГПК РФ и присуждает ответчику возместить истцу расходы по государственной пошлине в размере 3 972 рубля 69 копеек.
Обоснованность и размер судебных расходов подтверждается платежным поручением о перечислении в доход государства истцом сумы государственной пошлины при подаче искового заявления.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Русфинас Банк» к Катунину ... о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Катунина ..., в пользу ООО «Русфинас Банк» задолженность по кредитному договору в сумме138 634,4 рубля (сто тридцать восемь тысяч шестьсот тридцать четыре рубля 40 копеек)
Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль, модель ..., год выпуска ... г., идентификационный № ..., двигатель № ..., кузов № ..., цвет серый, в счет погашения задолженности перед ООО «Русфинас Банк» в размере 138 634,4 рубля (сто тридцать восемь тысяч шестьсот тридцать четыре рубля 40 копеек)
Взыскать с Катунина ... в пользу ООО "Русфинас Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 972 рубля 69 копеек.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в десятидневный срок со дня принятия судом решения в окончательной форме через Кропоткинский городской суд.
Председательствующий В.Н. Щербаков