Определение о прекращении производства по делу



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Кропоткин 10 августа 2010 года Кропоткинский городской суд в составе:

председательствующего Щербакова В.Н,

при секретаре Михеевой О.В.,

с участием представителя истца Дрюковой Е.В.,

с участием ответчика Лулукян А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению МИФНС России №5 по Краснодарскому краю к Лулукян ... о взыскании задолженности по земельному налогу суд,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России №5 по Краснодарскому краю обратилось в Кропоткинский городской суд с заявлением и просит суд взыскать с Лулукян ... задолженность по земельному налогу.

В судебном заседании представитель истца предоставил заявление о прекращении производства по делу в виду неподведомственности его суду общей юрисдикции, так как Лулукян А.А. является индивидуальным предпринимателем.

Ответчик против прекращения производства по данному делу не возражает.

Поддерживать или нет заявленные требования исключительное право заявителя. В соответствии с принципом диспозитивности, присущим судопроизводству в гражданском процессе, процессуальные правоотношения возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе лиц, участвующих в деле, которые имеют возможность с помощью суда распоряжаться процессуальными правами и спорным материальным правом.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ: суд прекращает производство по делу в случае, если: заявитель отказался от заявленных требований и отказ принят судом.

В соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ от заявленных требований, если это противоречит закону или нарушает права и интересы других лиц. Данных обстоятельств судом не установлено.

Последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, выражающиеся в невозможности повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, разъяснены.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.220, 221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по делу по заявлению МИФНС России №5 по Краснодарскому краю к Лулукян ... о взыскании задолженности по земельному налогу.

Разъяснить представителю истца, что повторное обращение в суд спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в крайсуд в 10-дневный срок через Кропоткинский городской суд.

Председательствующий