К делу № 2-984/2010г
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 августа 2010 года г. Кропоткин
Кропоткинский городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Щербакова В.Н.,
при секретаре Михеевой О.В.,
с участием представителя истца адвоката Трегубовой О.П., предоставившей удостоверение №1200 от 16.04.2003 года и ордер №140551 от 27 июля 2010 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поташникова ... к Худовердовой ..., 3-му лицу МО УФМС России по Краснодарскому краю в г. Кропоткине о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, устранении препятствий в пользовании домовладением и снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:
Поташников В.В. обратился в Кропоткинский городской суд с исковым заявлением к Худовердовой ..., в котором просит признать не приобретшей право пользования жилым помещением, устранении препятствий в пользовании домовладением и снятии с регистрационного учета ответчика.
В судебном заседании представитель истца – адвокат Трегубова О.П. пояснила, что на основании свидетельства о праве собственности по закону №1774 от 13.04.1999 года истцу принадлежит на праве собственности домовладение, расположенное по адресу: Краснодарский край, г. Кропоткин, ... Номер обезличен. в 2008 году истец зарегистрировал в данном домовладении знакомому своей жены – Худовердову Л.Е., для того, чтобы у нее была возможность устроиться на работу в г. Кропоткине. Ответчица фактически ни одного дня в указанном домовладении не проживала, ей нужна была лишь регистрация. Обратившись в МО УФМС по Краснодарскому краю в г. Кропоткине, истец получил отказ в снятии ответчицы с регистрационного учета, в связи с чем, вынужден обратиться в суд.
Худовердова Л.Е. в судебное заседание не явилась, о месте и времени проведения судебного заседания уведомлена надлежащим образом. Предоставила в суд заявление, в котором просит рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие, с исковыми требованиями Поташникова В.В. согласна и не возражает против снятия ее с регистрационного учета.
Представитель МО УФМС России по Краснодарскому краю в г. Кропоткине в судебное заседание не явился, предоставил ходатайство о рассмотрении дела по существу в отсутствие представителя с последующей высылкой в свой адрес решения суда.
Выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, заявление ответчика и ходатайство представителя третьего лица суд считает иск подлежащим удовлетворению.
Дальнейшая мотивировка решения не приводится согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ, так как ответчик иск признал, и это признание принято судом.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Следовательно, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца уплаченная им при обращении в суд с исковым заявлением государственная пошлина в размере 200 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Поташникова ... удовлетворить.
Признать факт о том, что Худовердова ..., Дата обезличена г.р. не приобрела права пользования квартирой, расположенной по адресу: Краснодарский край, г. Кропоткин, ... Номер обезличен, принадлежащей на праве собственности Поташникову В.В.
Обязать Межрайонный Управления Федеральной миграционной службы по Краснодарскому краю в г. Кропоткине и Кавказском районе снять Худовердову ..., Дата обезличена года рождения с регистрационного учета в жилом помещении по адресу: Краснодарский край, г. Кропоткин, ... Номер обезличен, как не приобретшую право пользования жилым помещением и находящуюся в другом месте жительства без снятия с регистрационного учета.
Взыскать с Худовердовой ... государственную пошлину в пользу Поташникова ... – 200 рублей, как оплаченную при подаче искового заявления в суд.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в 10-дневный срок через Кропоткинский городской суд.
Председательствующий