Дело 2-946/2010 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 июля 2010 г. город Кропоткин
Кропоткинский городской суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Щербакова В.Н.,
при секретаре Михеевой О.В.,
с участием помощника прокурора Кавказского района Багмет Н.С.
с участием представителя администрации Кропоткинского городского поселения Войку Т.В.,
с участием представителя ОАО «НЭСК» Марковой А.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Кавказского района в интересах неопределенного круга лиц жильцов многоквартирного дома ..., г.Кропоткина к Администрации Кропоткинского городского поселения муниципального образования Кавказский район, ООО «НЭСК», Уваровой ... в порядке ст. 45 ГПК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Кавказского района обратился в суд с указанным заявлением в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц жильцов многоквартирного дома Номер обезличен по ..., г.Кропоткина к Администрации Кропоткинского городского поселения муниципального образования Кавказский район, ООО «НЭСК», Уваровой ... в порядке ст. 45 ГПК РФ, мотивируя свое заявление тем, что в прокуратуру Кавказского района поступила информация о прекращении Дата обезличена поставки электроэнергии в многоквартирный дом, расположенный по адресу Г.Кропоткин, .... При проверке правомерности действий ресурсоснабжающей организации установлены следующие нарушения со стороны действий администрации Кропоткинского городского поселения, управляющей организации ООО «Центральное», и, как следствие ОАО «НЭСК», повлекшие нарушение прав и законных интересов граждан - жильцов данного многоквартирного дома как потребителей услуги электроснабжения.
1 апреля 2008 года между ООО «Центральное», как исполнителем, и отделом жилищно-коммунального хозяйства службы единого заказчика администрации муниципального образования город Кропоткин, как заказчиком, заключен договор №31 на управление, техническую эксплуатацию и ремонт многоквартирного дома с собственником помещения в доме Номер обезличен по .... В силу указанного договора ООО «Центральное» приняло на себя обязательства, как управляющая организация, совершать от имени и за счет нанимателей все необходимые юридические и фактические действия, направленные на выполнение работ по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, по предоставлению коммунальных услуг нанимателю, а также осуществлять иную деятельность, направленную на достижение целей управления многоквартирным домом. На момент заключения данного договора многоквартирный дом Номер обезличен по ... являлся муниципальной собственностью муниципального образования город Кропоткин, в связи с чем администрация выступила стороной по данному договору как заказчик.
18 марта 2010 года между ООО «Центральное» и администрацией Кропоткинского городского поселения заключено соглашение о расторжении вышеуказанного договора №31 от 01.04.2008 «в связи со сменой собственника». Однако, указанное соглашение является незаконным и подлежит признанию недействительным.
В нарушение условий действующих договоров на управление многоквартирным домом, заключенных непосредственно с собственниками помещений и нанимателями помещений, согласно которым управляющая организация обязуется в числе прочего предоставлять коммунальные услуги для нужд граждан, в т.ч. и электроснабжение, по инициативе ООО «Центральное» 04 мая 2010 года между ОАО «НЭСК» в лице директора филиала ОАО «НЭСК» «Кропоткинэнергосбыт» и ООО «Центральное» заключено дополнительное соглашение к договору энергоснабжения (на отпуск электроэнергии) от 15.01.2010 №11312. Согласно названному дополнительному соглашению из перечня точек поставки, по которым производится контроль и расчет за отпущенную электроэнергию и мощность, исключена точка поставки - многоквартирный дом по ... / ....
В связи с заключением названного дополнительного соглашения, а также по причине отсутствия иных договоров энергоснабжения с потребителями названного многоквартирного дома, либо с иной управляющей организацией, ТСЖ и пр., в соответствии с п. 161 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики», утвержденным Постановлением Правительства РФ от 31.08.2006 №530, филиала ОАО «НЭСК» «Кропоткинэнергосбыт» введено полное ограничение режима электропотребления по данному объекту, по факту отключения электроэнергии составлен акт от 15.06.2010 №136.
8 июня 2010 состоялось общее собрание собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу Г.Кропоткин, ... / ..., на котором принято решение об изменении формы управления многоквартирным домом, а именно о создании товарищества собственников жилья, избрано правление ТСЖ и председатель правления - Уварова Т.А.
Согласно п.1.3 ст.9 федерального закона от 08.08.2001 №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» при государственной регистрации юридического лица заявителями могут быть физические лица, а именно руководитель постоянно действующего исполнительного органа регистрируемого юридического лица или иное лицо, имеющие право без доверенности действовать от имени этого юридического лица.
В соответствии с ч.2 ст. 119 ЖК РФ председатель правления жилищного кооператива в числе прочего без доверенности действует от имени кооператива, в т.ч. представляет его интересы и совершает сделки. Председатель правления жилищного кооператива при осуществлении прав и исполнении обязанностей должен действовать в интересах кооператива добросовестно и разумно (ч. 3 ст. 119 ЖК РФ).
Однако, в период с 08.06.2010 по настоящее время Уваровой Т.А., как лицом, полномочным без доверенности действовать от имени юридического лица, обязанная действовать в интересах кооператива добросовестно и разумно, в нарушение указанных требований закона допускается бездействие по обращению за государственной регистрации жилищного кооператива как юридического лица, а также заключения договоров с ресурсоснабжающими организациями на предоставление коммунальных услуг.
В судебном заседании помощник прокурора Кавказского района Багмет Н.С. отказалась от исковых требований, и просит производство по данному гражданскому делу прекратить в связи с устранением ответчиками недостатков, указанных в исковом заявлении, что подтверждено в судебном заседании. Поддерживать или нет заявленные исковые требования исключительное право истца. В соответствии с принципом диспозитивности, присущим судопроизводству в гражданском процессе, процессуальные правоотношения возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе лиц, участвующих в деле, которые имеют возможность с помощью суда распоряжаться процессуальными правами и спорным материальным правом.
Представитель администрации Кропоткинского городского поселения, представитель ОАО «НЭСК» против прекращения производства по делу не возражают.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ: суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и интересы других лиц. Данных обстоятельств судом не установлено.
Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, выражающиеся в невозможности повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, разъяснены.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.220, 221 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по делу по иску прокурора Кавказского района в интересах неопределенного круга лиц жильцов многоквартирного дома Номер обезличен по ..., г.Кропоткина к Администрации Кропоткинского городского поселения муниципального образования Кавказский район, ООО «НЭСК», Уваровой ....
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в 10-дневный срок через Кропоткинский городской суд.
Председательствующий В.Н Щербаков