К делу № 2-970/10 г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Кропоткин 28 июля 2010 года
Кропоткинский городской суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Щербакова В.Н., с участием ответчицы Крюковой Н.А., при секретаре Михеевой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Крюковой ..., о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО «Русфинанс Банк» в соответствии с договорной подсудностью, предусмотренной п. 29 кредитного договора, обратился в Кропоткинский городской суд с иском к ответчице – Крюковой Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих требований истец ссылается на то, что в соответствии с кредитным договором № 566730-ф от 30 августа 2008 года ответчице Крюковой Н.А. был предоставлен кредит в сумме 197 600 рублей (сто девяносто семь тысяч шестьсот рублей 00 копеек) на срок до 30.08.2013 года на приобретение автотранспортного средства, согласно договора купли-продажи автомобиля, модель ВАЗ Номер обезличен, год выпуска 2004 г., идентификационный № Номер обезличен, двигатель № Номер обезличен Номер обезличен, цвет светло-серебристый металл. В целях обеспечения выданного кредита 30.08.2008 года между Ответчицей и Истцом был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) № 566730/1-фз. В соответствии с п.10 кредитного договора № 566730-ф от 30.08.2008 года ответчица обязана осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно до 30 (31) числа, однако Ответчица неоднократно не исполняла свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений. Сумма задолженности ФИО0 по кредитному договору № 566730-ф от 30 августа 2008 года составляет 199 136,44 рублей (сто девяносто девять тысяч сто тридцать шесть рублей 44 копейки).
В судебное заседание представитель ООО «Русфинанс Банк» Липчанский Е.В. не явился. Предоставил заявление, в котором заявленные требования поддержал. Просит суд взыскать с Крюковой Н.А., 24.02.1962 года рождения, уроженки г.Кропоткина Кавказского района, Краснодарского края, в пользу ООО «Русфинас Банк» задолженность по кредитному договору в сумме199 136,44 рублей (сто девяносто девять тысяч сто тридцать шесть рублей 44 копейки).
Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль модель ВАЗ Номер обезличен, год выпуска 2004 г., идентификационный № Номер обезличен, двигатель № Номер обезличен, Номер обезличен, цвет светло-серебристый металл в счет погашения задолженности по кредитному договору в размере 199 136,44 рублей (сто девяносто девять тысяч сто тридцать шесть рублей 44 копейки).
Взыскать с Крюковой Н.А. в пользу ООО "Русфинас Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 5182,73руб. (пять тысяч сто восемьдесят два рубля 73 копейки).
Ответчица в судебном заседании исковые требования признала полностью.
Выслушав и оценив доводы сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и считает необходимым исковые требования ООО «Русфинас Банк» к ответчику удовлетворить по следующим основаниям.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договоров займа, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора.
В ст. 809 ГПК РФ закреплено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Кроме того, в соответствии со ст. 811 ГК РФ и п. 18 договора, при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом, то заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,5% от общей суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму кредита в течение всего срока пользования им, в том числе и в течение всего периода просрочки их возврата.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Это же прямо предусмотрено п. 19 кредитного договора.
Согласно ч.1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную им сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, предусмотрена ст. 810 ГК РФ.
Требования истца суд считает доказанными, поскольку они подтверждаются материалами дела и, в частности, анкетой Крюковой Н.А., копией кредитного договора № 566730-ф от 30.08.2008 года, копией договора залога № 566730/1-фз от 30.08.2008 года, расчетом задолженности, историей всех погашений ответчицы по договору, копией претензий к ответчице о погашении задолженности по кредитному договору.
Представленный представителем истца расчет по иску соответствует условиям кредитного договора и сомнений в его обоснованности у суда не вызывает.
Согласно п. 10 кредитного договора № 566730-ф от 30 августа 2008 года погашение кредита должно производиться ежемесячно, равными суммами, включающими проценты за пользование кредитом и сумму погашения основного долга. Календарный период, за который начисляются и уплачиваются проценты за пользование кредитом, обозначается процентным периодом. Первый процентный период начинается со дня следующего за днем зачисления денежных средств по кредиту на счет.
В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору, истец в соответствии с п. 29 кредитного договора уведомил ответчицу Крюкову Н.А. письмом от 08 июня 2010 года о необходимости погасить всю задолженность по кредитному договору. Однако ответчиком меры по урегулированию этого вопроса не приняты.
Разрешая вопрос о судебных расходах, суд руководствуется положениями ст. 98 ГПК РФ и присуждает ответчику возместить истцу расходы по государственной пошлине в размере 5182,73 руб.
Обоснованность и размер судебных расходов подтверждается платежным поручением о перечислении в доход государства истцом сумы государственной пошлины при подаче искового заявления.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Русфинас Банк» к Крюковой ... о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Крюковой ..., 24 февраля 1962 года рождения, уроженки г.Кропоткина Кавказского района, Краснодарского края, в пользу ООО «Русфинас Банк» задолженность по кредитному договору в сумме 199 136,44 рублей (сто девяносто девять тысяч сто тридцать шесть рублей 44 копейки).
Обратить взыскание на заложенное имущество- автомобиль модель ВАЗ Номер обезличен год выпуска 2004 г., идентификационный № Номер обезличен, двигатель № Номер обезличен, Номер обезличен, цвет светло-серебристый металл в счет погашения задолженности по кредитному договору в размере 199 136,44 рублей (сто девяносто девять тысяч сто тридцать шесть рублей 44 копейки).
Взыскать с Крюковой ... в пользу ООО "Русфинас Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 5182 рубля 73 копейки.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в десятидневный срок со дня принятия судом решения в окончательной форме через Кропоткинский городской суд.
Председательствующий В.Н. Щербаков