К делу № 2-1044/10
РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ18 августа 2010 г. г. Кропоткин
Кропоткинский городской суд Краснодарского края в составе:
Председательствующего судьи – Новиковой Н.И.,
с участием истицы Деминой А.И.,
представителя ответчика адвоката Бушиной Л.А.,
при секретаре Ельчищевой Т.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Деминой ... к Промысан ..., третьему лицу отделу Управления Федеральной миграционной службы по Краснодарскому краю в г. Кропоткине, о признании не приобретшей право пользования жилым помещением и о снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Демина А.И., обратилась в Кропоткинский городской суд с исковым заявлением к Промысан О.П., в котором просит признать ее, не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу г. Кропоткин, ..., ... «...» и обязать отдел Управления Федеральной миграционной службы по Краснодарскому краю в г. Кропоткине, снять ее с регистрационного учета.
В обоснование заявленного иска истица пояснила, что на основании договора купли-продажи жилого дома от Дата обезличена г., удостоверенном нотариусом Кропоткинской нотариальной конторы по реестру Номер обезличен и зарегистрированном в Кропоткинском БТИ 20.101966г. за Номер обезличен, на праве личной собственности принадлежит домовладение, расположенное по адресу: г. Кропоткин, ..., .... В июне 2005г. по просьбе малознакомой ей, Промысан О.П., прописала в своем домовладении, как ответчица ей объяснила, на небольшой срок для решения своих бытовых вопросов, трудоустройства и приобретения жилья, на что истица согласилась и дала свое разрешение на ее регистрации в своем домовладении по вышеуказанному адресу. Промысан О.П., членом ее семьи никогда не являлась, жилым помещением не пользовалась, никаких вещей ответчицы в ее доме нет, коммунальные услуги не оплачивала, где находится в данный момент ей неизвестно. Оставаясь зарегистрированной, ответчица чинит ей препятствия в пользовании и распоряжении, принадлежащем ей домовладением, нарушая ее права собственника. Отдел Управления Федеральной миграционной службы по Краснодарскому краю в г. Кропоткине отказал ей в снятии ответчицы с регистрационного учета, поэтому она вынуждена была обратиться с иском в суд. Местонахождение ответчицы ей неизвестно, в связи, с чем она просит суд рассмотреть дело по последнему известному месту жительства ответчицы зарегистрированной в домовладении истицы.
Свидетель Демина, Н.А., в судебном заседании, пояснила, что Демина А.И.. является ей матерью, указала на то, что Промысан О.П., раньше не видела, она попросила ее мать Демину А.И. зарегистрировать ее по своему адресу на время короткое время для решения своих проблем, ее мать не могла отказать и дала разрешение на ее регистрацию. Где сейчас находится ответчица ей не известно, после того, как мать ее у себя прописала она больше ее не видела, и где находится в данный момент ей не известно.
Свидетель Дубинина Т.И., которая является истице соседкой, суду, пояснила, что ответчица приходила к ней и просила ее зарегистрировать у себя, но она ей отказала, тогда она пошла к Деминой А.И., и просила ее зарегистрировать по своему адресу, истица согласилась и прописала по своему адресу. Где сейчас находится ответчица, ей неизвестно, она не видела ее уже давно.
Ответчица Промысан О.П., в судебное заседание не явилась и ее местонахождение неизвестно. Согласно сведениям, имеющимся в домовой книге, Промысан О.П., до настоящего времени зарегистрирована в г. Кропоткине в домовладении истицы по ..., ....
В связи с этим дело рассматривается в порядке ст.119 ГПК РФ по последнему известному месту жительства ответчицы. О времени и месте рассмотрения дела ответчица уведомлена судом по известному последнему месту жительства.
Для защиты интересов ответчицы Промысан О.П., в качестве ее представителя судом на основании ст. 50 ГПК РФ назначена адвокат Бушина Л.А., которая просит в интересах ответчика в иске отказать.
Представитель третьего лица - отдела Управления Федеральной миграционной службы ГУВД Краснодарского края в г. Кропоткине в судебное заседание не явился. Направил в суд заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, при вынесении решения полагается на усмотрение суда.
Выслушав объяснения истца, свидетелей и исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований и считает их подлежащими удовлетворению.
Согласно положениям ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Из объяснений истицы усматривается, что ответчица членом ее семьи не является, в данном домовладении не проживала, вещей ответчицы у Деминой А.И., небыло и нет, соглашения ответчица с истицей о порядке пользования жилым помещением не заключали, оплату коммунальных платежей не производила и не производит. Актом о не проживании гражданки Промысан О.П.. по адресу г.Кропоткин, ..., подтверждено, что она будучи зарегистрированной по выше указанному адресу никогда в нем не проживала, и никаких ее вещей у истицы не хранила и не хранит. Где находится в данное время, никому не известно.
Указанные обстоятельства дают достаточные основания считать, что Промысан О.П., фактически выбыла на новое место жительства без снятия с регистрационного учета по прежнему месту жительства.
Согласно п.п. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от Дата обезличена г. Номер обезличен с последующими изменениями и дополнениями, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания лица утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 304 ГК РФ, 31 ЖК РФ, ст. ст.194-199 ГПК РФ суд,
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Деминой ... к Промысан ..., третьему лицу отделу Управления Федеральной миграционной службы по Краснодарскому краю в г. Кропоткине, о признании не приобретшей право пользования жилым помещением и о снятии с регистрационного учета, удовлетворить.
Признать Промысан ..., Дата обезличена г. рождения, не приобретшей право пользования жилым помещением в домовладении по ... дом Номер обезличен в г. Кропоткине, принадлежащем на праве собственности Деминой ...
Обязать отдел Управления Федеральной миграционной службы ГУВД Краснодарского края в г. Кропоткине снять Промысан ... с регистрационного учета в домовладении по ..., дом Номер обезличен в г. Кропоткине, как не приобретшую право пользования жилым помещением и выбывшего на новое место жительства без снятия с регистрационного учета.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в 10-дневный срок через Кропоткинский городской суд.
Судья Кропоткинского
городского суда Н.И.Новикова