К делу № 2-644 2010г
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Гор.Кропоткин 18 августа 2010 года.
Кропоткинский городской суд Краснодарского края в составе:
Судьи Забродина С.Н.
При секретаре Малыхиной Е.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Ткаченко ... к администрации муниципального образования Кавказский район о постановке на учет в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий
У С Т А Н О В И Л:
Ткаченко ... обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Кавказский район и просит суд признать его нуждающимся в улучшении жилищных условий, обязать администрацию муниципального образования Кавказский район поставить его на учет в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий.
Исковое заявление подписано и подано в суд представителем истца по доверенности- дочерью Жучковой ...
31 мая 2010 года производство по делу было приостановлено до рассмотрения в административном производстве заявления Ткаченко ... о признании пригодным (непригодным) для проживания жилого помещения домовладения ... и дачи заключения комиссией органа местного самоуправления по данному вопросу.
5 августа 2010 года производство по гражданскому делу было возобновлено, так как отпали причины, послужившие основанием для приостановления производства по делу.
Разбирательство дела было назначено на 12 августа 2010 года на 10 часов. Истец Ткаченко ...., его представитель по доверенности Жучкова ... и представитель адвокат Горохов ... о времени и месте судебного разбирательства были уведомлены надлежащим образом (сведения о вручении повестки истцу и его представителю Жучковой ...., уведомления адвокату Горохову ... в деле имеются). Истец и его представители, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили.
В связи с неявкой истца и его представителей разбирательство дела было отложено на 18 августа 2010 года на 16 час.30 мин. Истец и его представители о времени и месте судебного заседания были уведомлены судом надлежащим образом (сведения о вручении повестки истцу и его представителю Жучковой ...., уведомления адвокату Горохову ... в деле имеются) Истец и его представители, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, об уважительности причин неявки в судебное заседание суду не сообщили.
Представители ответчика, явившиеся в судебное заседание, не требуют рассмотрения дела по существу.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Руководствуясь ст.222,223 ГПК РФ
О П Р Е Д Е Л И Л:
Заявление Ткаченко ... по иску к администрации муниципального образования Кавказский район о признании нуждающимся в улучшении жилищных условий и постановке на учет в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий оставить без рассмотрения, так как истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Стороны вправе обратиться в Кропоткинский городской суд с ходатайством об отмене данного определения с представлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий