Решение о признании права собственности на 1/2 наследственного имущества




РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

25 августа 2010 года К делу № 2-1076

Кропоткинский городской суд в составе:

Председательствующего Соколова Н.В.

При секретаре Рогоза С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, дело по иску Дымура ...

к Наниеву ... о признании имущества совместной собственностью и признании права на ? долю наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

Дымура В.В. обратился в Кропоткинский городской суд с заявлением, в котором просит:

-признать домовладение и земельный участок площадью 652 кв.м, расположенные по адресу: Краснодарский край, Кавказский район, город Кропоткин, ..., дом Номер обезличен,нажитые супругами Дымура ... и Наниевым ... во время брака, их совместной собственностью;

-признать за собой право собственности на ? долю домовладения расположенного по данному адресу и состоящего в целом из жилого дома лит. «А», веранды лит. «а», общей площадью 47,7 кв.м., жилой площадью 34,6 кв.м., уменьшив долю ответчика Наниева ... с целой доли до ? доли;

-признать за собой право собственности на ? долю расположенного по указанному адресу земельного участка площадью 652 кв.м., с кадастровым номером Номер обезличен, которая составляет 326 кв.м., уменьшив долю ответчика Наниева ... с целой доли до 1/2 доли, прекратив ранее зарегистрированное право.

Ссылается, что Дата обезличена2009 г. умерла его мать Дымура ..., что подтвердил свидетельством о смерти от Дата обезличена2009 Номер обезличен Номер обезличен. Согласно завещанию от Дата обезличена2005г. зарегистрированному в реестре Номер обезличен нотариусом Кропоткинского нотариального округа Ситько С.А., все свое имущество, оставшееся ко дню ее смерти, она завещала Дымура В.В..

Дымура В.В. до истечения шестимесячного срока с момента открытия наследства обратился с заявлением о принятии наследства к нотариусу Кропоткинского нотариального округа Шваб.ЭЭ и часть наследства оформил. Однако имелось и то имущество, которое на момент смерти матери за ней в собственности не значилось, но на которое в период жизни она приобрела права.

Дымура А.И. состояла в зарегистрированном браке с ответчиком Наниевым А.Х. с Дата обезличена1996 года. В период брака и совместного проживания Дымура А.И. и Наниев А.Х. купили домовладение, расположенное на земельном участке площадью 652 кв.м., по адресу: г. Кропоткин, ...., что подтверждается договором купли-продажи от Дата обезличена.1998 г., удостоверенном нотариусом Кропоткинского нотариального округа Шваб Э.Э. и зарегистрированного в реестре за Номер обезличен, согласно ему и свидетельству о государственной регистрации права на земельный участок от Дата обезличена.2009 года Номер обезличен собственником домовладения и земельного участка является Наниев А.Х.

Ответчик заявлением от Дата обезличена2010г., зарегистрированном в реестре за Номер обезличен нотариусом Кропоткинского нотариального округа Шваб Э.Э., отказался от обязательной доли в наследстве после смерти супруги Дымура А.И.

Истец обратился с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на 1/2 долю земельного участка с расположенным на нем 1/2 долей объектов недвижимости. Но письмом Номер обезличен от Дата обезличена2010г. нотариуса Шваб Э. Э. в этом ему было отказано и рекомендовано обратиться в Кропоткинский городской суд с иском об определении супружеской доли данных объектов недвижимости.

Ответчик Наниев А.Х. иск признал полностью.

Суд считает, что исковые требования основаны на законе, доказаны, признаны ответчиком и потому подлежат удовлетворению.

Факт состояния в зарегистрированном браке и совместного проживания Дымура А.И. и Наниевым А.Х. в момент покупки вышеуказанного домовладения и земельного участка и до момента смерти подтверждается свидетельством о заключении брака Номер обезличен Номер обезличен, выданного Дата обезличена.1997г., справкой ТОС №18 г. Кропоткина от Дата обезличена2010г., выпиской из домовой книги и показаниями свидетелей.

В соответствии с ч.1 ст.34 Семейного Кодекса РФ, донное домовладение и земельный участок является совместной собственностью супругов, а согласно ч.1 ст. 39 Семейного Кодекса РФ доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами, в данном случае подобного договора между Дымура А.И. и Наниевым А.Х. заключено не было.

На основании изложенного ч.1, ст.34 и ч.1., ст.39 Семейного Кодекса РФ и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Удовлетворить иск Дымура ....

Признать домовладение и земельный участок площадью 652 кв.м, расположенные по адресу: Краснодарский край, Кавказский район, город Кропоткин, ..., дом Номер обезличен, совместной собственностью Дымура ... и Наниева ....

Признать за Дымура ... право собственности на ? долю домовладения расположенного по адресу: Краснодарский край, Кавказский район, город Кропоткин, ..., дом Номер обезличен, состоящего в целом из жилого дома лит. «А», веранды лит. «а», общей площадью 47,7 кв.м., жилой площадью 34,6 кв.м., уменьшив долю ответчика Наниева ... с целой доли до ? доли;

Признать за Дымура ... право собственности на ? долю земельного участка площадью 652 кв.м., расположенного по адресу: Краснодарский край, Кавказский район, город Кропоткин, ..., дом Номер обезличен, с кадастровым номером Номер обезличен, которая составляет 326 кв.м., уменьшив долю ответчика Наниева ... с целой доли до ? доли, прекратив ранее зарегистрированное право.

Решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд через Кропоткинский городской суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

Председательствующий ...

...

...в