ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Кропоткин Краснодарского края 23 сентября 2010 года
Судья Кропоткинского городского суда Соколов Н.В.
при секретаре Рогоза С.И.,
рассмотрев исковое заявление открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (Краснодарский региональный филиал ОАО «Россельхозбанк») к ООО «Восход», Шеховцову ..., Гук ..., Коровиной ... о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец открытое акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (Краснодарский региональный филиал ОАО «Россельхозбанк») в настоящем судебном заседании выступил с ходатайством, в котором отказывается от исковых требований, в связи с тем, что ответчиком Дата обезличена.2010г. задолженность по договору об открытии кредитной линии Номер обезличен от Дата обезличена.2009г. была погашена в полном объеме, просит производство по делу прекратить, отменить обеспечительные меры в виде наложения ареста на следующее имущество:
- принадлежащее Коровиной ... (... и являющееся предметом залога:
по договору Номер обезличен о залоге оборудования от Дата обезличена.2009г., место нахождение оборудования: ...
по договору Номер обезличен об ипотеке (залоге недвижимости) о Дата обезличена.2009г.
-оборудование принадлежащее на праве собственности ООО «Восход» (ИНН Номер обезличен, ОГРН Номер обезличен, юридический адрес: Краснодарский край, г. Кропоткин, ...) и являющееся предметом залога по договору Номер обезличен о залоге оборудования от Дата обезличена2009г.;
-иное движимое и недвижимое имущество, принадлежащее Ответчикам:
ООО «Восход» (ИНН Номер обезличен, ОГРН Номер обезличен, юридический адрес: Краснодарский край, г. Кропоткин, ...);
Шеховцову ... (...
Гук ... (...
Просят возвратить уплаченную государственную пошлину в размере 60000 рублей. В соответствии с принципом диспозитивности, присущим судопроизводству в гражданском процессе, процессуальные правоотношения возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе лиц, участвующих в деле, которые имеют возможность с помощью суда распоряжаться процессуальными правами и спорным материальным правом. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, разъяснены.
В связи с отказом от иска согласно п. 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату полностью.
На основании изложенного ст. 93 ГПК РФ, ст. 333.40 НК РФ и руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (Краснодарский региональный филиал ОАО «Россельхозбанк») удовлетворить.
Прекратить производство по делу по иску открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (Краснодарский региональный филиал ОАО «Россельхозбанк») к ООО «Восход», Шеховцову ..., Гук ..., Коровиной ... о взыскании задолженности по кредитному договору, в связи с отказом истца от иска.
Отменить обеспечительные меры в виде наложения ареста на следующее имущество:
принадлежащее Коровиной ... ... и являющееся предметом залога:
по договору Номер обезличен о залоге оборудования от Дата обезличена2009г., место нахождение оборудования: Краснодарский край, кавказский район, примерно 800м. по направлению на северо-восток от ориентира х. Черномуромский, расположенный за пределами участка.
по договору Номер обезличен.2 об ипотеке (залоге недвижимости) о Дата обезличена.2009г.
-оборудование принадлежащее на праве собственности ООО «Восход» (ИНН Дата обезличена, ОГРН Дата обезличена юридический адрес: Краснодарский край, г. Кропоткин, ...) и являющееся предметом залога по договору Номер обезличен о залоге оборудования от Дата обезличена.2009г.;
-иное движимое и недвижимое имущество, принадлежащее Ответчикам:
ООО «Восход» (ИНН Номер обезличен, ОГРН Номер обезличен, юридический адрес: Краснодарский край, г. Кропоткин, ...);
Шеховцову ... (...
Гук ... (...
Возвратить открытому акционерному обществу «Российский Сельскохозяйственный банк» (Краснодарский региональный филиал ОАО «Россельхозбанк») государственную пошлину в размере 60000 рублей, уплаченную для предъявления данного иска.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья