к делу № 2-41/2010 года
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 сентября 2010 года г. Кропоткин
Судья Кропоткинского городского суда Краснодарского края Цыцурин Н.П.,
при секретаре Поповой Л.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Владос» к Шишлову ... о возмещении ущерба, причиненного преступлением,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Вадос» обратилось с исковым заявлением в Кропоткинский городской суд к Шишлову В.В. о возмещении ущерба, причиненного преступлением и просит взыскать с Шишлова В.В. в пользу ООО «Владос» в возмещение причиненного ущерба 91.949 рублей и расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 2438 рублей 98 копеек.
В судебном заседании представитель ООО «Владос» Слепова О.А. уточнила исковые требования и просит суд взыскать с ответчика Шишлова В.В. сумму причиненного ущерба в размере 105 551 рублей 33 копейки, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 438рублей 98 копеек, а также расходы, связанные с участием представителя при рассмотрении дела в размере 2 435 рублей 40 копеек.
В обоснование заявленного иска указала, Шишлов В.В. работал в ООО «Владос» в должности менеджера торгового зала и временно исполнял обязанности директора магазина с 06.06.2008 года по 05.05.2009 года. С ним был заключен договор о полной материальной ответственности. В соответствии с приказом № 250 от 29.12.2008 года в магазине ООО «Владос» в г. Кропоткине была проведена проверка, в ходе которой выявлена недостача товарно-материальных ценностей на сумму 263 328 рублей 06 копеек. По данному факту в отношении Шишлова В.В. было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренным ч. 3 ст.160 УК РФ. В настоящий момент Шишловым В.В. осталась не возмещенная сумма ущерба в размере 105 551 рубль 33 копейки. Просит суд удовлетворить уточненные исковые требования о взыскании с ответчика Шишлова В.В. сумму причиненного ущерба в размере 105 551 рублей 33 копейки, расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 2 438рублей 98 копеек, а также судебные издержки в размере 2 435 рублей 40 копеек.
Ответчик Шишлов В.В. уточненные исковые требования ООО «Владос» признал полностью и не возражает против их удовлетворения в полном объеме.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно положений ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
С учетом вышеизложенных обстоятельств, суд считает, что признание иска ответчиком Шишловым В.В. не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а поэтому суд считает возможным принять признание иска ответчиком Шишловым В.В.
На основании ст. 92 ГПК РФ с ответчика Шишлова В.В. подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина в размере 872 рубля 05 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Владос» удовлетворить.
Взыскать с Шишлова ... в пользу ООО «Владос» материальный ущерб в размере 105 551 (сто пять тысяч пятьсот пятьдесят один) рубль 33 копейки, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 438 (две тысячи четыреста тридцать восемь) рублей 98 копеек, расходы в связи с участием представителя истца в судебном разбирательстве в размере 2 435 рублей 40 копеек.
Взыскать с Шишлова ... в доход государства государственную пошлину в размере 872 (восемьсот семьдесят два) рубля 05 копеек.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы через Кропоткинский городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий: