решение о взыскании задолженности

к делу № 2-911/10

(заочное)

г. Кропоткин 12.07.2010 г.

Кропоткинский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Жалыбина С. В.,

при секретаре Горбуновой Н. Г.,

с участием представителя истца по доверенности Новак О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кропоткинского отделения № 1586 Сберегательного Банка России к Отраднову ..., о взыскании задолженности, суд

УСТАНОВИЛ:

Кропоткинское отделение № 1586 Сберегательного Банка России обратилось с заявлением, и просит суд взыскать с Отраднова ..., Дата обезличена года рождения, уроженца ..., всю сумму задолженности по овердрафтному счету ФИО8 Номер обезличен в сумме 112 072,83 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 441,46 рублей за подачу искового заявления.

Представитель по доверенности Кропоткинского отделения № 1586 Сберегательного Банка России Новак О.В. в судебном заседании изменила исковые требования, просила взыскать с Отраднова ..., Дата обезличена года рождения, уроженца г, Кропоткина, всю сумму задолженности по овердрафтному счету ФИО8 Номер обезличен в сумме 115 655,23 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 441,46 рублей за подачу искового заявления. В обоснование заявленных требований пояснила, что ФИО3 обратился в (ОАО) Сберегательный банка России Кропоткинское отделение 1586 с заявлением от Дата обезличена г. на получение международной карты Сбербанка России MASTERCARD Gold. Согласно мемориального ордера Номер обезличен от Дата обезличена г. Отраднов В.В. получил карту с лимитом овердрафта по карте в размере 2 500 евро со сроком действия до февраля 2011 г. и невскрытый ПИН - конверт к карте. Ответчик ознакомлен с Условиями использования международных карт Сбербанка России с разрешенным овердрафтом (далее «Условия»), подписанными Отрадновым В.В. 11.02.2008 г. В соответствии с п. 2.5 Условий задолженность Держателя в пределах лимита в сумме, не менее указанной в отчете, а также плата за овердрафт начисленная в соответствии с Тарифами Банка, подлежат оплате не позднее 30-ти календарных дней с даты отчета. Ответчиком 01.09.2009 г. с карты была снята сумма в размере 2 497,15 евро, которая не превысила установленного лимита овердрафта. Однако, до настоящего времени задолженность не погашена, при этом, дата погашения наступила 20.11.2009 г. В соответствии с п. Дата обезличена Условий, Держатель карты обязан банку возместить в безусловном порядке суммы операций, совершенных по карте, в том числе суммы задолженности по счету, а также платы, предусмотренные Тарифами Сбербанка России. В соответствии с Тарифами Сбербанка России по состоянию на 08.06.2010 г. размер платы за возникший овердрафт по счету карты составляет 455,78 евро, основной долг - лимит овердрафта - 2 500 евро. Итого задолженность по счету карты: 2 955,78 евро; курс евро к Российскому рублю на 12.07.2010г. составляет: 1 евро - 39,1285 руб. Таким образом, задолженность перед банком составляет 115 655,23 руб. В соответствии с п. 4.2.3. Условий при нарушении Держателем настоящих Условий, при возникновении задолженности по счету Держателя или при возникновении ситуации, которая может повлечь за собой ущерб для Банка или Держателя, банк имеет право направить Держателю уведомление с требованием возврата карты в Банк. Дата обезличена г. в адрес ответчика со стороны банка было направлено претензионное письмо, с предложением принять меры к погашению задолженности в 10 - дневный срок с момента его получения. Письмо получено ответчиком Дата обезличена г., о чем имеется соответствующая отметка. Однако, требования банка со стороны должника не исполнены, задолженность в добровольном порядке не погашена.

Ответчик Отраднов В.В. в судебное заседание не явился, причина неявки суду неизвестна.

Суд считает, иск Кропоткинского отделения № 1586 Сберегательного Банка России обоснованным и подлежащим удовлетворению, по следующим обстоятельствам:

Судом установлено, что 29.02.2008 г. в соответствии с мемориальным ордером Номер обезличен Отраднов В.В. получил карту с лимитом овердрафта по карте в размере 2 500 евро со сроком действия до февраля 2011 г. и невскрытый ПИН - конверт к карте.

01.09.2009 г. ответчиком с карты была снята сумма в размере 2 497,15 евро, которая не превысила установленного лимита овердрафта, однако, до настоящего времени задолженность не погашена, при этом, дата погашения наступила 20.11.2009 г.

В соответствии с п. 2.5 Условий задолженность Держателя в пределах лимита в сумме, не менее указанной в отчете, а также плата за овердрафт начисленная в соответствии с Тарифами Банка, подлежат оплате не позднее 30-ти календарных дней с даты отчета.

19.05.2010 г. в адрес ответчика со стороны банка было направлено претензионное письмо, с предложением принять меры к погашению задолженности в 10 - дневный срок с момента его получения. Письмо получено ответчиком 20.05.2010 г., о чем имеется соответствующая отметка. Однако, требования банка со стороны Отраднова В.В. не исполнены, задолженность в добровольном порядке не погашена.

Таким образом, ответчик всячески уклоняется от обязанности по погашению задолженности перед истцом.

Ответчик ознакомлен с Условиями использования международных карт Сбербанка России с разрешенным овердрафтом, что подтверждается его подписью от 11.02.2008 года.

В соответствии с п. Дата обезличена Условий, Держатель карты обязан банку возместить в безусловном порядке суммы операций, совершенных по карте, в том числе суммы задолженности по счету, а также платы, предусмотренные Тарифами Сбербанка России.

Кредитный комитет на своем заседании, в соответствии с протоколом Номер обезличен от Дата обезличена года, принял решение о передаче документов в суд для досрочного взыскания всей суммы задолженности по овердрафтным счетам МБК по заемщику Отраднову В.В.

Суд считает верными расчет исковых требований по задолженности Отраднова В.В., выполненные истцом и находящиеся в материалах дела.

Согласно ст. 309 ГК РФ: обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ: односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ: неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ: по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

Согласно ст. 810 ГК РФ: заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ: если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст. 98 ГПК РФ: стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, ответчиком возмещаются истцу расходы в сумме – 3445,23 рублей по оплате государственной пошлины, квитанция находится в материалах дела.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить иск Кропоткинского отделения № 1586 Сберегательного Банка России к Отраднову ..., о взыскании задолженности.

Взыскать с Отраднова ..., Дата обезличена года рождения, уроженца г, Кропоткина, в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (Открытое Акционерное Общество) Кропоткинского отделения № 1586 всю сумму задолженности по овердрафтному счету ФИО8 Номер обезличен в сумме 115 655,23 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 441,46 рублей за подачу искового заявления.

Разъяснить сторонам, что они вправе подать в Кропоткинский городской суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения им копий этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд через Кропоткинский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, в случае если такое заявление подано, в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

Копия верна

Решение не вступило в законную силу