О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без рассмотрения
5 августа 2010 г. г. Кропоткин
Судья Кропоткинского городского суда Краснодарского края Новикова Н.И.,
при секретаре Ефановой М.В.,
с участием ответчика Газиянц С.В.,
рассмотрев исковое заявление Белой ... к Газиянц ..., третье лицо отдел Управления Федеральной Миграционной службы Краснодарского края в г.Кропоткине о признании утратившим право на проживание, об устранении препятствий в пользовании квартирой и снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Белая Л.И., обратилась в Кропоткинский городской суд с иском к Газиянц С.В. и просит признать его утратившим право на проживание в принадлежащей ей на праве собственности квартире, устранить препятствия по пользованию и распоряжению принадлежащей ей квартиры и снять с регистрационного учета ответчика.
Однако, истица, не просившая о разбирательстве дела в ее отсутствие, не явилась в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ указанное обстоятельство является основанием для оставления искового заявления без рассмотрения.
Суд расценивает повторную неявку истицы, как препятствие к надлежащему рассмотрению гражданского дела об устранении препятствий в пользовании квартирой и снятии с регистрационного учета, и приходит к выводу, что иск подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Белой ... к Газиянц ..., третье лицо отдел Управления Федеральной Миграционной службы Краснодарского края в г.Кропоткине о признании утратившим право на проживание, об устранении препятствий в пользовании квартирой и снятии с регистрационного учета, оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам по делу, что в соответствии с п. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Председательствующий