К делу № 2-927/2010г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Г.Кропоткин 10 августа 2010 года
Кропоткинский городской суд Краснодарского края в составе:
судьи Забродина С.Н.,
при секретаре Малыхиной Е.В.,
с участием прокурора Чуприна А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора Кавказского района (с местом дислокации в городе Кропоткине) в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к Усубян ..., Ермоловой ... о прекращении строительных работ на земельном участке,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Кавказского района (с местом дислокации в городе Кропоткине) обратился в суд с заявлением по иску к Усубян ...., Ермоловой ...., в защиту неопределенного круга лиц, в котором просит обязать ответчиков до получения разрешения на строительство прекратить строительные работы по ..., освободить часть занятого фундаментом земельного участка путем его демонтажа, мотивируя требования тем, что ответчикам на праве общей долевой собственности принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: ..., с видом разрешенного использования для эксплуатации кафе на 40 посадочных мест. Актом проверки от 20 мая установлено, что в северной части земельного участка выполнены работы по устройству фундамента здания размером 20х19,3 кв.м. Фундамент расположен на расстоянии 60 см. от здания кухни и на расстоянии 4,76 м. от фундамента строящегося здания мотеля. На земельном участке и за его пределами складирован строительный материал. Строительство здания ведется без оформления разрешения на строительство, что является нарушением ст.51 Градостроительного кодекса РФ. При строительстве нарушены требования приложения 1* СНиП 2.07.01-89* «Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений», т.к. противопожарное расстояние между зданиями должно быть не менее 6м. Не учтена необходимость устройства отмостки вокруг здания (с западной стороны фундамент выполнен по границе участка). Строительство сооружения на данном земельном участке осуществляется без разрешения на строительство, без проектной документации, в непосредственной близости от здания кафе «...», предназначенного для массового пребывания граждан, от расположенной вблизи проезжей части дороги и автомобильной заправки, являющейся объектом повышенной опасности, что создает угрозу причинения вреда неопределенному кругу лиц.
В судебном заседании прокурор изменил исковые требования и просил обязать Усубян .... и Ермолову ... прекратить строительные работы на вышеуказанном земельном участке до получения разрешения на строительство.
Представитель ответчиков Усубян .... и Ермоловой ... исковые требования признал в полном объеме.
Представитель третьего лица – администрации Кропоткинского городского поселения - с иском согласен.
Суд принимает признание иска ответчиками, т.к. это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования прокурора Кавказского района (с местом дислокации в городе районе) удовлетворить.
Обязать Усубян ... и Ермолову ... до получения разрешения на строительство прекратить строительные работы на земельном участке, расположенном в городе Кропоткине ...
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Кропоткинский городской суд в 10-дневный срок.
Председательствующий