К делу № 2-1103/2010 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
21 октября 2010 года г. Кропоткин
Кропоткинский городской суд Краснодарского края, в составе:
Председательствующего - судьи Новиковой Н.И.,
при секретаре Ельчищевой Т.Е.,
с участием истицы Ясявичене Н.Н., ее представителя - Рыбина А.А., ответчицы Сеперджян Н.В., ее представителя - адвоката Данилова И.А., предоставившего удостоверение Номер обезличен от Дата обезличена. и ордер Номер обезличен от Дата обезличена г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ясявичене ... к Сепержджян ... о взыскании долга по договору займа и упущенной выгоды,
У С Т А Н О В И Л:
В соответствии с предъявленными в суд исковыми требованиями Ясявичене Н.Н., просит, взыскать с Сепержджян Н.В., сумму долга по договору займа ... руб., процентов на сумму займа ... руб. начиная с октября 2009 г. по август 2010 г. по ... рублей ежемесячно, а всего ... рублей., неполученных доходов в связи с нарушением права истца ... рублей, и расходов по уплате госпошлины ... рублей.
В обоснование заявленных требований в судебном заседании истица Ясявичене Н.Н. сообщила, что Дата обезличена года передала ответчице по расписке взаймы ... рублей, тем самым выполнила обязательства о передаче денег. В расписке ответчица поставила дату займа -Дата обезличена года, в ней оговорила срок возврата долга Дата обезличена года. Срок исполнения договора, указывает истица, истек Дата обезличена года, а ответчица не возвратила ей деньги ... и не уплатила проценты ... в месяц. Считает задолженность по процентам ... рублей, а поэтому просит взыскать ... рублей. Кроме того, просит взыскать ... руб., с ответчицы неполученные доходы, которые она получила бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы её право не было нарушено (упущенная выгода), с Дата обезличена г. указывает она планировала начать заниматься индивидуальным предпринимательством с систематическим извлечением прибыли в соответствии с прилагаемым бизнес планом. Просит взыскать и расходы по уплате госпошлины ... рублей.
Ответчица Сепержджян Н.В., исковые требования Ясявичене Н.Н., признала частично в части взыскания суммы долга ... рублей и процентов на сумму займа ... за период действия договора займа, по истечении срока договора займа просит взыскать банковский процент ставки рефинансирования в связи с тем, что договором займа не обусловлен процент на случай неоплаты долга по истечению срока договора. О взыскании упущенной выгоды ответчица просит в иске отказать, считает, что на взыскание нет оснований удовлетворять иск в этой части.
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд принимает решение и считает необходимым удовлетворить исковые требования Ясявичене Н.Н. о взыскании суммы долга, проценты за период срока договора, который определен в расписке – один месяц, т.е. ... за один месяц, банковский процент ставки рефинансирования за все время неуплаты долга, начиная с дня окончания срока договора, с Дата обезличена года по день вынесения решения в сумме ... рублей, а так же расходы по уплате государственной пошлины в сумме ... рублей.
Суд принимает во внимание, что ответчица частично признает исковые требования. Не отрицается факт того, что она, Сеперджян Н.В., сама написала расписку, в которой указывает, что она получила заем ... рублей, которые обязалась вернуть до Дата обезличена г. и уплатить ... от суммы долга, не отрицается тот факт, что в срок, обусловленный в договоре займа, до Дата обезличена года, она не уплатила истице сумму займа ... рублей и ... за один месяц. Указывает, что в виду болезни сына деньги были необходимы на лечение, по истечению срока договора не смогла возвратить долг, в связи с тем, что не смогла получить кредит, а её заработная плата не позволяет ей выплатить сумму долга.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. По обстоятельствам дела усматривается, что займодавец передал заемщику сумму ... рублей Дата обезличена г.
Согласно ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии условия о размере процентов на сумму займа, их размер определяется существующей ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты суммы долга. Согласно условиям договора между сторонами по настоящему делу в расписке не обусловлены проценты, подлежащие уплате при неисполнении договора о возврате денег в срок, на который заключен договор займа. А поэтому суд считает, что за все время до возврата суммы следует взыскать с ответчицы проценты из расчета банковской ставки рефинансирования. Сумма процентов составляет на день вынесения решения согласно представленному расчету ... руб. Далее до дня уплаты суммы долга подлежит взысканию банковский процент ставки рефинансирования.
На основании изложенного с ответчицы в пользу истицы подлежит взысканию сумма долга – ... рублей, проценты (... в месяц) за период срока действия договора - ... рублей и проценты в размере банковской ставки рефинансирования до уплаты суммы долга. На день вынесения решения подлежит взысканию сумма ... рублей.
Что касается взыскания упущенной выгоды в сумме ... рублей, суд считает, что иск в этой части не подлежит удовлетворению. Согласно ст. 15 ч.2 ГК РФ лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения упущенной выгоды, если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы и взыскивается упущенная выгода в размере не меньшем, чем такие доходы.
Истицей не представлено доказательств тому, что ответчица получила доходы, вследствие использования денежной суммы, полученной у истицы в качестве займа, и доказательств размера полученных доходов от полученных взаймы денег. Из расписки не усматривается, что истица брала деньги взаем на получение доходов, также суду не представлено доказательств, использования денежных средств, полученных у истицы ответчицей на получение доходов. В судебном заседании ответчица пояснила, что деньги взаймы она брала для лечения сына, заболевшего туберкулезом в тяжелой форме, требующей затрат, что собиралась оформить кредит и произвести расчет.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям. С ответчицы подлежит взысканию сумма уплаченной истицей государственной пошлины, что составляет от суммы удовлетворенных исковых требований ... рублей.
С истицы подлежит взысканию недоплаченная при подаче исков государственная пошлина от суммы иска, во взыскании которой отказано ... рублей.
Руководствуясь ст.15, 807- 810 ГК РФ, ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Ясявичене ... к Сепержджян ... о взыскании долга по договору займа и процентов на сумму займа удовлетворить частично, а о взыскании упущенной выгоды отказать.
Взыскать с Сеперджян ..., Дата обезличена года рождения, уроженки ..., паспорт гражданина РФ ..., выданный Отделом УФМС России по Краснодарскому краю в г. Кропоткине Дата обезличенаг. в пользу Ясявичене ... сумму займа в размере ... (...) рублей, проценты на сумму займа ... (...) рублей, сумму процентов ставки рефинансирования за период пользования суммой займа в размере ... (...) рублей, возмещение расходов по уплате госпошлины ... рублей, а всего ... (...) рублей.
Ясявичене ... во взыскании суммы ... (...) рублей упущенной выгоды с Сеперджян ... - отказать.
Взыскать с Ясявичене ... сумму недоплаченной государственной пошлины ... рублей в доход государства.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в кассационном порядке в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы через Кропоткинский городской суд.
Судья Кропоткинского
городского суда Н.И.Новикова