ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Кропоткин 09.11.2010 г.
Кропоткинский городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Жалыбина С.В.,
при секретаре Горбуновой Н.Г.,
с участием представителя Чекунковой С.Н. по доверенности Дадаевой И.М.,
представителя ООО «Эксперссагро» по доверенности Полухина А.В.
рассмотрев исковое заявление Чекунковой ... к ООО «Эксперссагро», о взыскании убытков причиненных ненадлежащим исполнением Договора б/н на услуги по хранению, подработке и отгрузке сельхозпродукции от Дата обезличена года,
УСТАНОВИЛ:
29.10.2009 года в Кропоткинский городской суд поступило исковое заявление Чекунковой Светланы Николаевны к ООО «Эксперссагро», о взыскании убытков причиненных ненадлежащим исполнением Договора б/н на услуги по хранению, подработке и отгрузке сельхозпродукции от Дата обезличена года.
В судебном заседании представитель ООО «Эксперссагро» заявил ходатайство о прекращении данного гражданского дела в связи с подсудностью спора Арбитражному суду.
Представитель ответчика с данным ходатайством не согласилась и просила суд отказать в удовлетворении требований указанных в ходатайстве.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, о прекращении производства по данному гражданскому делу, поскольку предметом спора по данному гражданскому делу являются убытки, причиненные ненадлежащим исполнением Договора б/н, на услуги по хранению, подработке и отгрузке сельхозпродукции от Дата обезличена года заключенного между ООО «...» и ответчиком ООО «Экспрессагро». Впоследствии право требования выполнения данных обязательств ООО «Эксперссагро», перешло от ООО «...» по договору Номер обезличен к истцу Чекунковой С.Н. Однако, уступка права требования юридического лица физическому лицу, не меняет существо спора, возникшее между юридическим лицами и вытекающее из осуществления ими предпринимательской деятельности.
Кроме того, дело подсудно Арбитражному суду, поскольку в данном исковом заявлении содержится спор между индивидуальным предпринимателем и юридическим лицом, при этом возникший из осуществления ими своей деятельности в качестве указанных лиц, а в соответствии с ч. 1, 2 ст. 27 АПК РФ: Арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.
Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане).
При таких обстоятельствах считаю возможным в соответствии со ст. 220 ГПК РФ производство по настоящему делу прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь 220 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Удовлетворить ходатайство представителя ООО «Эксперссагро».
Производство по гражданскому делу по иску Чекунковой ... к ООО «Эксперссагро», о взыскании убытков причиненных ненадлежащим исполнением Договора б/н на услуги по хранению, подработке и отгрузке сельхозпродукции от Дата обезличена года - прекратить.
Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в 10-дневный срок через Кропоткинский городской суд.
Председательствующий