21 октября 2010 года К делу № 2-92/2010
Кропоткинский городской суд в составе:
Председательствующего Соколова Н.В.
При секретаре Рогоза С.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело, по иску Бурылова Григория Григорьевича к Бурыловой Валентине Александровне, Бессараб Сергею Викторовичу, Бессараб Юрию Сергеевичу третье лицо: Межрайонный отдел в г.Кропоткине и Кавказском районе Управления Федеральной миграционной службы Краснодарского края по г.Кропоткину об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Бурылов Г.Г. обратился с заявлением и просит устранить препятствия в осуществлении им прав собственника со стороны ответчиков по владению и пользованию домовладением расположенным по адресу: Краснодарский край, Кавказский район, город Кропоткин, улица 8 Марта, дом № 95, обязав Межрайонный отдел в г. Кропоткине и Кавказском районе отдел Управления Федеральной миграционной службы по Краснодарскому краю в г.Кропоткине снять Бурылову В.А., Бессараб С.В., Бессараб Ю.С., с регистрационного учета по данному адресу. Ссылается, что данное домовладение было куплено им до заключения брака с Бурыловой В.А. <данные изъяты>.1987г., и согласно договора купли –продажи жилого дома от <данные изъяты>.1986г. свидетельству о праве собственности на землю № от <данные изъяты>.1992 г., он является собственником указанного домовладения.
В 1987г. по указанному адресу была зарегистрирована Бурылова В.А.
В 1993г. сын моей супруги Бессараб С.В., а с 2007г. её внук Бессараб Ю.С.
Брак между Бурыловой В.А. и Бурыловым Г.Г. был, расторгнут <данные изъяты>2009г. что подтверждается свидетельством о расторжении брака № № от <данные изъяты>.2009г.
Так же Бурылов Г.Г. заявляет о том, что намерен продать указанное домовладение, а наличие регистрации по месту жительства посторонних лиц препятствует осуществлению его прав распоряжения собственностью.
Однако, решением мирового судьи судебного участка № 68 г. Кропоткина Краснодарского края от <данные изъяты>.2010г. по иску Бурыловой В.А. к Бурылову Г.Г. о признании домовладения общим имуществом супругов и его разделе признано:
-домовладение, расположенное по адресу: Краснодарский край, Кавказский район, город Кропоткин, <адрес> является общей совместной собственностью супругов Бурыловой В.А. и Бурылова Г.Г;.
-право собственности на 19/200 доли указанного домовладения за Бурыловой В.А., а доля Бурылова Г.Г. соответственно была уменьшена с целой до 181/200.
Определением Кропоткинского городского суда от <данные изъяты>.2010г. решение мирового судьи судебного участка № 68 г. Кропоткина Краснодарского края от <данные изъяты>.2010г. по иску Бурыловой В.А. к Бурылову Г.Г. о признании домовладения общим имуществом супругов и его разделе оставлено без изменения, а апелляционная жалоба Бурылова Г.Г. без удовлетворения.
Ответчики Бурылова В.А., Бессараб С.В., он же действующий в интересах несовершеннолетнего сына Бессараб Ю.С., иск не признали. Считают, что БурыловаВ.А. является собственницей, потому вправе владеть пользоваться и распоряжаться своим имуществом. То есть имеет право как сама проживать, так и предоставлять для проживание принадлежащее ей жилье иным лицам. Кроме того, ее сын был туда вселен на правах члена семьи, позже родился и у него сын, и был зарегистрирован по этому же адресу. Членами семьи собственницы Бурыловой В.А. они остаются и в настоящее время.
Представитель третьего лица – Межрайонного отдела в г. Кропоткине и Кавказском районе отдел Управления Федеральной миграционной службы Краснодарского края по г.Кропоткину полагается на усмотрение суда.
Изучив материалы дела и выслушав мнения сторон, суд считает, что оснований для удовлетворения исковых требований нет.
На основании п.п. 1, 2 ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).
Согласно п. 1 ст. 34. Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, п.п. 1,3 ст. 38 Семейного кодекса РФ предусмотрено, что раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. Так решением мирового судьи судебного участка № 68 г. Кропоткина Краснодарского края от <данные изъяты>.2010г. по иску Бурыловой В.А. к Бурылову Г.Г. о признании домовладения общим имуществом супругов и его разделе признано, что:
-домовладение, расположенное по адресу: Краснодарский край, Кавказский район, город Кропоткин, <адрес> является общей совместной собственностью супругов Бурыловой В.А. и Бурылова Г.Г;
-право собственности на 19/200 доли указанного домовладения за Бурыловой В.А., а доля Бурылова Г.Г. соответственно была уменьшена с целой до 181/200.
Определением Кропоткинского городского суда от <данные изъяты>.2010г. решение мирового судьи судебного участка № 68 г. Кропоткина Краснодарского края от <данные изъяты>2010г. по иску Бурыловой В.А. к Бурылову Г.Г. о признании домовладения общим имуществом супругов и его разделе оставлено без изменения, а апелляционная жалоба Бурылова Г.Г. без удовлетворения.
В соответствии со ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом. Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации.
На основании изложенного, п.п. 1, 2 ст. 244, ст. 246, ст. 247 ГК РФ, п. 1 ст. 34, п.п. 1,3 ст. 38 Семейного кодекса РФ и руководствуясь ст. ст. 196 – 199, ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Отказать в удовлетворении исковых требований Бурылова Григория Григорьевича в том числе в:
- устранении препятствий в пользовании принадлежащим ему жилы помещением по адресу: Краснодарский край, Кавказский район, г. Кропоткин, <адрес>;
-признании утратившим право пользования жилым помещением по адресу : Краснодарский край, Кавказский район, г. Кропоткин, <адрес> Бурылову Валентину Александровну, Бессараб Сергея Викторовича, Бессараб Юрия Сергеевича;
-возложении обязанности на Управления Федеральной миграционной службы по Краснодарскому краю в г.Кропоткине снять Бурылову В.А., Бессараб С.В., Бессараб Ю.С., с регистрационного учета по данному адресу.
Решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд в десятидневный срок через Кропоткинский городской суд.
Председательствующий