Решение по заявлению ОАО `Россельхозбанк` об оспаривании бездействия должностного лица службы судебных приставов



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

к делу № 2-1331/2010 г.

09 ноября 2010 года г. Кропоткин

Судья Кропоткинского городского суда Краснодарского края Цыцурин Н.П.,

при секретаре Поповой Л.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ОАО «Россельхозбанк» об оспаривании бездействия должностного лица службы судебных приставов,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Россельхозбанк» обратился в суд с заявлением об оспаривании бездействия должностного лица службы судебных приставов.

В судебном заседании представитель ОАО «Россельхозбанк» в обоснование своих требований пояснила, что 23.07.2009 года в Кропоткинский городской отдел УФССП по Краснодарскому краю заявителем на исполнение был представлен исполнительный лист № 2-224 от 20.05.2010 года от 19.07.2010 года, выданный на основании решения Кавказского районного суда от 20.05.2010 года о взыскании в солидарном порядке с ССПК «Альтана», СКПК «Восточный», ССПК «Кавказский», Винокурова О.А., Чепкасовой Е.А., Сусловой Е.Н. кредиторской задолженности, обращении взыскания на предмет залога - земельный участок, расположенный по адресу: г.Краснодар, <адрес>, принадлежащий Сусловой Е.Н. о взыскании расходов по уплате государственной пошлины в пользу ОАО «Россельхозбанк». Постановлением судебного пристава-исполнителя Бандурко В.В. от 27.07.2010 года возбуждено исполнительное производство в отношении Сусловой Е.Н., а постановлением судебного пристава-исполнителя Аликова А.В. от 10.09.2010 года исполнительное производство окончено, постановлено исполнительный лист направить в отдел ФССП Карасунского округа г. Краснодара. Однако заявителю стало известно, что исполнительный лист не направлялся в отдел ФССП Карасунского округа г.Краснодара. Считает, что бездействие должностного лица службы судебных приставов препятствует погашению исполнительных действий в сроки, установленные ст.36 Федерального закона от 02.10. 2010 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» и нарушает права заявителя как взыскателя-стороны исполнительного производства. Указывает, что согласно п.1 ст.12 Федерального закона от 02.10. 2010 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов, а согласно ст.13 вышеназванного закона судебный пристав-исполнитель обязан использовать предоставленные ему права и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций. Просит суд признать незаконным бездействие должностного лица Кропоткинского городского отдела ФССП по Краснодарскому краю.

Представитель Кропоткинского городского отдела ФССП по Краснодарскому краю Бандурко В.В. не согласен с доводами, изложенными в заявлении и суду пояснил, что 23.07.2009 года в Кропоткинский городской отдел УФССП по Краснодарскому краю поступил на исполнение исполнительный лист №2-224 от 20.05.2010 года, выданный на основании решения Кавказского районного суда от 20.05.2010 года о взыскании в солидарном порядке с ССПК «Альтана», СКПК «Восточный», ССПК «Кавказский», Винокурова О.А., Чепкасовой Е.А., Сусловой Е.Н. кредиторской задолженности, обращении взыскания на предмет залога - земельный участок, расположенный по адресу: г.Краснодар, <адрес> принадлежащий Сусловой Е.Н.расходов по уплате государственной пошлины в пользу ОАО «Россельхозбанк». Постановлением судебного пристава-исполнителя от 27.07.2010 года возбуждено исполнительное производство в отношении Сусловой Е.Н., а постановлением от 10.09.2010 года исполнительное производство окончено, постановлено исполнительный лист направить в отдел ФССП Карасунского округа г. Краснодара. Согласно списка № 3 от 21.09.2010 года исполнительный документ Кропоткинским городским отделом ФССП по Краснодарскому краю отправлен заказным письмом с уведомлением в адрес отдела ФССП Карасунского округа г.Краснодара, которое 14.10.2010 года вручено адресату, о чем свидетельствует информация регистрируемых почтовых отправлений Кропоткинского почтамта от 01.11.2010 года. Считает, все произведенные исполнительные действия в рамках исполнительного производства соответствуют требованиям ФЗ «Об исполнительном производстве» и ФЗ «О судебных приставах». Просит отказать в удовлетворении требований, изложенных в заявлении ОАО «Россельхозбанк».

Представитель должников Юдолевич Н.В. в принятии решения по заявлению ОАО «Россельхозбанк» полагается на усмотрение суда.

Выслушав представителя заявителя, представителя Кропоткинского городского отдела ФССП по Краснодарскому краю, представителя должников, исследовав материалы дела, изучив материалы исполнительного производства № 3/44/27852/1/ 2010, суд не находит оснований для удовлетворения требований заявления.

В судебном заседании установлено, что решением Кавказского районного суда от 20.05.2010 года в солидарном порядке с ответчиков ССПК «Альтана»,СКПК «Восточный», ССПК «Кавказский», Винокурова О.А., Чепкасовой Е.А., Сусловой Е.Н. взыскана кредиторская задолженность, обращено взыскание на предмет залога - земельный участок, расположенный по адресу: г.Краснодар, <адрес> принадлежащий Сусловой Е.Н., взысканы расходы по уплате государственной пошлины в пользу ОАО «Россельхозбанк».

23.07.2009 года в Кропоткинский городской отдел УФССП по Краснодарскому краю заявителем на исполнение был представлен исполнительный лист №2-224 от 20.05.2010 года.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Бандурко В.В. от 27.07.2010 года возбуждено исполнительное производство в отношении должника Сусловой Е.Н. в части обращения взыскания на предмет залога - земельный участок, расположенный по адресу: г.Краснодар, <адрес>

Постановлением судебного пристава-исполнителя Аликова А.В. от 10.09.2010 года исполнительное производство окончено, постановлено исполнительный лист направить в отдел ФССП Карасунского округа г.Краснодара.

Как следует из информации Кропоткинского городского отдела УФССП по Краснодарскому краю изложенной в списке № 3 от 21.09.2010 года и Кропоткинского почтамта от 01.11.2010 года исполнительный документ Кропоткинским городским отделом ФССП по Краснодарскому краю отправлен заказным письмом с уведомлением в адрес отдела ФССП Карасунского округа г.Краснодара и вручен адресату 14.10.2010 года.

Суд приходит к выводу о том, что в результате исполнительных действий судебным приставом- исполнителем приняты достаточные меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительного документа, выданного на основании решением Кавказского районного суда от 20.05.2010 года, а именно возбуждено исполнительное производство, а в последующем исполнительный документ адрес отдела ФССП Карасунского округа г.Краснодара по месту нахождения предмет залога - земельного участка, расположенного по адресу: г.Краснодар, <адрес>, принадлежащего Сусловой Е.Н.

Судом также установлено, что судебным приставом - исполнителем Кропоткинского городского отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю при исполнении своих служебных обязанностей, не допущено нарушений норм ФЗ от 02.10.2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» и ФЗ от 21.07.1997 года №118-ФЗ « О судебных приставах», прав и законных интересов, как взыскателя, так и должников.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-198,441 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Отказать ОАО «Россельхозбанк» в удовлетворении требований об оспаривании бездействия должностного лица службы судебных приставов Кропоткинского городского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в десятидневный срок через Кропоткинский городской суд.

Председательствующий