Решение по иску Мироненко Н.Ф. к Моськиной И.С. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

к делу № 2-1334/2010 г.

23 ноября 2010 года г.Кропоткин

Судья Кропоткинского городского суда Краснодарского края Цыцурин Н.П.

при секретаре Поповой Л.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Мироненко Николая Федоровича к Моськиной Ирине Сергеевне о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Мироненко Н.Ф. обратился в суд с иском к Моськиной И.С. с требованием о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В судебном заседании в обоснование заявленных требований пояснил, что 05.08.2009 года Кропоткинским городским судом Краснодарского края по делу о взыскании суммы долга по договору займа по иску его иску к Моськиной И.С. было вынесено определение об утверждении мирового соглашения. В соответствии с определением от 05.08.2009 года Моськина И.С. обязалась выплатить в его пользу денежные средства в сумме 3000000 рублей и проценты в размере 225000 рублей, в порядке установленным мировым соглашением. Кроме того Моськина И.С. обязалась выплатить в его пользу денежные средства в сумме 743000 руб. и проценты, в порядке установленным мировым соглашением.

02.12.2009 года Кропоткинским городским судом по указанному делу было вынесено определение о предоставлении Моськиной И.С. рассрочки по исполнению мирового соглашения, утвержденного определением от 05.08.2009 года, которым определено рассрочить взыскание в его пользу оставшуюся сумму долга в размере 1780000 рублей в течение 5 месяцев, начиная с 01.01.2010 года, ежемесячно в сумме 356000 рублей, срок платежа до последнего числа месяца. Сумму долга в размере 743000 рублей и проценты в размере 37400 рублей, в следующем порядке: июнь 2010 года - 243000 рублей и проценты в размере 18600 рублей; июль 2010 года - 250000 рублей и проценты в размере 12500 рулей; август 2010 года - 250000 рублей и проценты в размере 6300 рублей.

Указывает, что на момент обращения в суд Моськина И.С. ненадлежащим образом исполнила обязанность по погашению задолженности, установленной на основании вступившего в силу судебного акта. Моськиной И.С. погашена сумма задолженности за январь 2010 года в размере 356000 рублей с просрочкой (26.02.2010 года), сумма задолженности за февраль 2010 года в размере 356000 рублей с просрочкой (13.04.2010 года), сумма задолженности за март 2010 года в размере 44018,93 рублей с просрочкой (13.05.2010 года). В остальной части судебный акт не исполнен.

Представитель ответчицы Моськиной по доверенности Кульмач А.И. требования истца признал в полном объеме. Суду пояснил, что его доверительница понимает, что не исполнила в полном объеме обязательства перед Мироненко Н.Ф., неисполнение обязанностей объясняет проблемами в ее бизнесе.

Выслушав доводы и возражения сторон, исследовав материалы дела, суд принимает признание иска представителем ответчика.

Согласно требований ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии с положениями ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В судебном заседании установлено, что денежное обязательство Моськиной И.С. было исполнено ранее предъявления иска, но с просрочкой. В связи с чем, при расчете процентов за пользование чужими денежными средствами суд применяет ставку банковского процента, действующую на момент фактического исполнения денежного обязательства - 26 февраля 2010 года 8,5% (указание ЦБ РФ от 19.02.2010 года №2399-У);

13 апреля 2010 года 8,25% (указание ЦБ РФ от 26.03.2010 года №2415-У); 13 мая 2010 года 8% (указание ЦБ РФ от 29.04.2010 года №2439-У) и на день предъявления иска соответственно 7,75 % (указание ЦБ РФ от 31.05.2010 года № 2450-У).

Суд считает, что в период с 31.01.2010 года по 30.09.2010 года Моськина И.С. необоснованно пользовалась чужими денежными средствами.

Суд соглашается с расчетом суммы процентов за пользование чужим денежными средствами, представленным истцом Мироненко Н.Ф. и считает, что за указанный период времени с Моськиной И.С. в пользу Мироненко Н.Ф. подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 55998 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно положений ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, суд считает, что признание исковых требований представителем ответчицы по доверенности Кульмач А.И. не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а поэтому суд считает возможным принять признание иска.

На основании изложенного и соответствии со ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Мироненко Николая Федоровича удовлетворить.

Взыскать с Моськиной Ирины Сергеевны в пользу Мироненко Николая Федоровича проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 55998 рублей.

Взыскать с Моськиной Ирины Сергеевны в пользу Мироненко Николая Федорович расходы, связанные с оплатой госпошлины в сумме 1880 рублей.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в десятидневный срок через Кропоткинский городской суд.

Председательствующий: