К делу 2-1327РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 ноября 2010 года город Кропоткин
Кропоткинский городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Щербакова В.Н.,
при секретаре Юрицыной О.В.,
с участием истца Паненко В.Т.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Паненко Владимира Трофимовича к Левченко Андрею Юрьевичу, третьему лицу Межрайонному отделу Управления Федеральной миграционной службы по Краснодарскому краю в г. Кропоткине и Кавказском районе о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:
В исковом заявлении Паненко В.Т. просит признать Левченко А.Ю. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Кропоткин, <адрес> и обязать Межрайонный отдел УФМС по Краснодарскому краю в г. Кропоткине и Кавказском районе снять ответчика с регистрационного учета в этом жилом помещении.
В обоснование заявленного иска истец пояснил, что он является собственником <адрес> г. Кропоткина на основании договора купли-продажи с рассрочкой платежа от 27.11.2002 года и свидетельства о государственной регистрации права №888811 от 05.01.2003 года. Ответчик ранее состоял в зарегистрированном браке с его дочерью – Левченко (Паненко) Ириной Юрьевной. На основании решения мирового судьи судебного участка №67 г. Кропоткина от 07.10.2010 года брак расторгнут. В апреле 2008 года ответчик ушел из квартиры, забрал все свои вещи и сведений о его местонахождении, у истца нет. В связи с тем, что брак между дочерью истца и ответчиком расторгнут, членом семьи истца ответчик не является, следовательно, право пользования квартирой утратил.
Ответчик Левченко А.Ю. в судебное заседание не явился. О причине неявки суду не сообщил и суд не просил рассмотреть дело в его отсутствие. В связи с изложенным, суд находит возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика.
Представитель третьего лица – Межрайонного отдела УФМС по Краснодарскому краю в г. Кропоткине и Кавказском районе в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен судебной повесткой. В судебное заседание предоставил заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствии.
При таких обстоятельствах суд считает возможным в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие третьего лица.
Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований и считает их подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. п. 1 и 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Это означает, что он вправе как фактически обладать им, так и извлекать из него полезные свойства, а также определять юридическую судьбу этого помещения. Согласно положениям ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Объяснениями истца и материалами дела подтверждено, что ответчик Левченко А.Ю. с апреля 2008 года не проживает в квартире истца. Данное обстоятельство также подтверждается справкой домкома <адрес> в г. Кропоткине от 03.09.2010 года. Членом семьи собственника ответчик не является. Согласно домовой книге ответчик значится зарегистрированным в квартире истца с 28 июля 2006 года.
Согласно п.п. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. № 713 с последующими изменениями и дополнениями, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания лица утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ суд,
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Паненко Владимира Трофимовича к Левченко Андрею Юрьевичу, третьему лицу Межрайонному отделу Управления Федеральной миграционной службы по Краснодарскому краю в г. Кропоткине и Кавказском районе о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.
Признать Левченко Андрея Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования квартирой <адрес> г. Кропоткина Краснодарского края.
Обязать Межрайонный Управления Федеральной миграционной службы по Краснодарскому краю в г. Кропоткине и Кавказском районе снять Левченко Андрея Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета в жилом помещении по адресу: г. Кропоткин, <адрес> как утратившего право пользования жилым помещением
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в 10-дневный срок через Кропоткинский городской суд.
Председательствующий: