К делу № 2-1228/2010 г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(заочное)
22 декабря 2010 г. город Кропоткин
Кропоткинский городской суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Щербакова В.Н., при секретаре Юрицыной О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО ИКБ «Совкомбанк» к Скоморохову Андрею Николаевичу о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО ИКБ «Совкомбанк» в соответствии с договорной подсудностью, предусмотренной п. 5.2. условий кредитования, обратился в Кропоткинский городской суд с иском к ответчику- Скоморохову А.Н. о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих требований истец ссылается на то, что в соответствии с кредитным договором № 530043SBNG-021-КК-08 от 17 июля 2008 года ответчику Скоморохову А.Н. был предоставлен кредит в сумме 381 000 (триста восемьдесят одна тысяча) 00 копеек сроком на 60 месяцев на приобретение автотранспортного средства, автомобиля CHERY, год выпуска 2006 г., двигатель № №, кузов №, цвет черный. В целях обеспечения выданного кредита 17.07.2008 года между Ответчиком и Истцом был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) № 530043SBNG-021-КК-08. Поручителем по данному кредитному договору выступило ООО «Региональное кредитное агентство», согласно акцептованного заявления на поручительство (договор поручительства) от 12.05.2008 г. Условиями договора поручительства, ответчик просил предоставить за него
поручительство перед банком. Договором также предусмотрен штраф 120%
годовых, в случае оплаты ООО «Региональное кредитное агентство» задолженности по кредитному договору за ответчика. ООО «Кредитное агентство «Регион» не являлось
кредитной организацией и не осуществляло банковских операций, кредитные ресурсы
предоставлялись банками - партнерами Агентства. Агентство выполняло консультационно-
оформительские функции, а так же выступало поручителем за заемщиков перед банками -
партнерами. Деятельность агентства осуществлялась в соответствии с действующим
законодательством РФ и в рамках генерального договора о сотрудничестве и генерального договора о поручительстве заключенного между агентством и банком партнером. В связи с тем, что ответчик надлежаще не исполнял своих обязанностей, то кредитор - банк безакцептно списывал денежные средства со счета ООО «Региональное кредитное агентство». Тем самым, ООО «Региональное кредитное агентство» исполняло обязательства за ответчика. Сумма перечислений составила 76745 руб. 13 коп., что подтверждается справкой о безакцептном списании со счета ООО «Региональное кредитное агентство» от 27.10.2010г. и выпиской со ссудного счета. Так же, в связи с решением единственного участника ООО «Кредитное агентство «Регион» № 21 от 26.01.2009 года было принято решение о реорганизации в форме присоединения ООО «Кредитное
агентство Регион» к ООО «Ассоциация Региональных Кредитных Агентств». 01.04.2009
года реорганизация успешно завершилась. В связи с этим, ООО «Ассоциация Региональных Кредитных Агентств» в соответствии с ч.2 ст.58 ГК РФ, ч. 4 ст. 53 Федерального закона от 08.02.1998 года № 14-ФЗ РФ «Об обществах с ограниченной ответственностью» является правопреемником по всем обязательствам ООО «Кредитное агентство «Регион». Ответчик в свою очередь не производил платежи ни в пользу поручителя ООО «Региональное кредитное агентство» (ООО «АРКА»), ни в пользу кредитора ООО ИКБ «СОВКОМБАНК» с целью возмещения списанных денежных средств и погашения образовавшихся штрафов.
В связи с неполным списанием задолженности со счета поручителя - ООО «Региональное кредитное агентство» (ООО «АРКА») и ненадлежащим исполнением обязанностей ответчика, оговоренных в кредитном договоре, задолженность по кредитному договору перед кредитором - ОАО КБ «Региональный кредит» на 07.12.2010 г., согласно прилагаемого расчета, составила 188366 рублей 56 копеек. 31 мая 2009 года между ОАО КБ «Региональный кредит» и ООО ИКБ «СОВКОМБАНК», был заключен договор цессии (уступки прав требования) по которому Цедент (ОАО КБ «Региональный кредит») уступает, а Цессионарий (ООО ИКБ «СОВКОМБАНК) принимает все права кредитора к заемщикам, принадлежащие Цеденту на основании обязательств по договорам о потребительском кредитовании. В связи с этим все права перешли к ООО ИКБ «СОВКОМБАНК».
Кроме того, 30 ноября 2009 года между ООО «АРКА» и ООО ИКБ «СОВКОМБАНК», был заключен договор цессии (уступки прав требования) по которому Цедент (ООО «АРКА») уступает, а Цессионарий (ООО ИКБ «СОВКОМБАНК) принимает все права по договорам с заемщиками, принадлежащие Цеденту на основании обязательств по договорам, а так же права залогодержателя по договорам, обеспечивающим надлежащее исполнение заемщиками всех обязательств по договорам. В связи с этим все права перешли к ООО ИКБ «СОВКОМБАНК». На основании Закона и заключенного кредитного договора, ООО ИКБ «СОВКОМБАНК» имеет право требовать с заемщика возмещения причиненных убытков.
В обеспечение обязательств по указанному договору кредита истец и ответчик заключили договор залога транспортного средства №5300438ВгЧС-021-КК-08 от 17.07.2008 года (заложенное имущество- СНЕRУ, 2006 г.в.) Согласно п.5.1. указанного договора, «залогодержатель имеет право, в случае неисполнения залогодателем обязательств по договору, получить удовлетворение из стоимости предмета залога преимущественно перед другими кредиторами залогодателя». В связи с тем, что ответчик уклоняется от оплаты задолженности, истец просит суд принять меры по обеспечению иска путем наложения ареста и запрета регистрационных действий на имущество принадлежащее ответчику:
Автомобиль марки: «СНЕRУ».
В судебное заседание представитель ООО ИКБ «Совкомбанк» по доверенности Ласкари С.Ю. не явился, представил заявление, в котором заявленные требования поддержал. Просил иск удовлетворить.
Ответчик Скоморохов А.Н. в судебное заседание не явился. С последнего известного места его жительства поступили сведения о том, что Лобанов Ю.В. по данному адресу зарегистрирован, но не проживает.
В связи с этим дело рассматривается в порядке ст.119 ГПК РФ по последнему известному месту жительства ответчика. О времени и месте рассмотрения дела ответчик уведомлен судом по известному последнему месту жительства.
Выслушав и оценив доводы сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и считает необходимым исковые требования ООО ИКБ «Совкомбанк» к ответчику удовлетворить по следующим основаниям.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договоров займа, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора.
В ст. 809 ГПК РФ закреплено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Кроме того, в соответствии со ст. 811 ГК РФ и п. 6.2 договора, при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом, то заемщику начисляется штраф в размере 120 % годовых на сумму просроченного платежа, а за нарушение сроков уплаты процентов за пользование займом уплатить штраф в размере 120 % годовых на сумму просроченных неуплаченных процентов.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную им сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, предусмотрена ст. 810 ГК РФ.
Требования истца суд считает доказанными, поскольку они подтверждаются материалами дела и, в частности, копией заявления-оферты ответчика № 530043SBNG-021-КК-08, расчетом задолженности.
Представленный представителем истца расчет по иску соответствует условиям кредитного договора и сомнений в его обоснованности у суда не вызывает.
Разрешая вопрос о судебных расходах, суд руководствуется положениями ст. 98 ГПК РФ и присуждает ответчику возместить истцу расходы по государственной пошлине в размере 7177 рублей 50 копеек. Обоснованность и размер судебных расходов подтверждается платежным поручением об оплате государственной пошлины.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Совкомбанк» к Скоморохову Александру Николаевичу о взыскании суммы долга по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Скоморохова Александра Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: Краснодарский край, г. Кропоткин, <адрес> пользу ООО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в размере 397 731 рубль (триста девяносто семь тысяч семьсот тридцать один) 61 копейку.
Взыскать с Скоморохова Александра Николаевича в пользу ООО «Совкомбанк» судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7177 (семь тысяч сто семьдесят семь рублей) 50 копеек.
Копию заочного решения суда направить ответчику Скоморохову А.Н. и истцу ООО «Совкомбанк».
Разъяснить ответчику Скоморохову А.Н., что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заявление должно отвечать требованиям ст. 238 ГПК РФ. В заявлении должны быть приведены обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Краснодарский краевой суд в десятидневный срок по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи кассационной жалобы через Кропоткинский городской суд.
Судья Кропоткинского городского суда В.Н. Щербаков