к делу № 2-1453/2010 г
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 декабря 2010 года г. Кропоткин
Судья Кропоткинского городского суда Краснодарского края Цыцурин Н.П.,
при секретаре Поповой Л.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Полетаевой Валентины Александровны, Минжурина Сергея Александровича, Минжурина Артема Александровичса, Минжуриной Татьяны Николаевны к администрации муниципального образования Кавказского района, Чернышевой Инге Саркисовне в ее интересах и в интересах несовершеннолетних Чернышева Тимура Игоревича и Чернышевой Нелли Игоревны о признании права собственности на доли земельного участка,
УСТАНОВИЛ:
Истцы Полетаева В.А., Мижурин С.А., Мижурин А.А., Мижурина Т.Н. обратились с иском к администрации муниципального образования Кавказский район о признании права собственности на доли земельного участка.
В судебном заседании представитель истцов Мижурина С.А., Мижурина А.А. и Мижуриной Т.Н. по доверенности Антониади А.В. суду пояснил, что 06.07.1999 года Полетаева В.А., Мижурин С.А., Мижурин А.А., Мижурин А.А. и Мижурина Т.Н. по договору купли-продажи земельного участка с находящимися на нем объектами недвижимости купили у Чернышева И.И. по 1/5 доли каждый земельного участка, расположенного по адресу: г. Кропоткин, <адрес> и по 1/5 доли домовладения, расположенного на указанном земельном участке.
Договор купли-продажи указанного имущества был удостоверен нотариусом Кропоткинского нотариального округа Ситько С.А. 06.07.1999 года по реестру № 3296 и зарегистрирован в БТИ г. Кропоткина 23.07.1999 года за № 259-29.
21.04.2004 года совладелец земельного участка и домовладения Мижурин А.А. умер.
Его наследники по завещанию Мижурина Т.Н. и по закону Мижурин А.А. обратились к нотариусу Кропоткинского нотариального округа Ситько С.А. с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство.
29.09.2010 года нотариус Кропоткинского нотариального округа Ситько С.А. отказала Мижуриной Т.Н. и Мижурину А.А. в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с тем, что умерший Мижурин А.А. не зарегистрировал свое право собственности на 1/5 долю земельного участка, к тому же согласно данных Кропоткинского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии право собственности на вышеуказанный земельный участок принадлежит Чернышеву И.И.
Чернышев И.И. умер 08.03.2005 года, о чем истцы узнали только 06.10.2010 года.
Указывает, что в связи со смертью Чернышева И.И. истцы лишены возможности зарегистрировать переход права собственности в долях по 1/5 доли вышеуказанного земельного участка, а истцы Мижурин А.А. и Мижурина Т.Н. кроме того лишены возможности вступить в наследство после умершего Мижурина А.А. на 1/5 долю земельного участка.
Просит суд признать за истцами Мижуриным С.А. право собственности на 1/5 долю земельного участка, расположенного по адресу: г. Кропоткин, <адрес>, признать за Мижуриным А.А. право собственности на 11/45 долей указанного земельного участка и признать за Мижуриной Т.Н. право собственности 16/45 долей указанного земельного участка.
Представитель истицы Полетаевой В.А. по доверенности Гладкова В.А. просит суд рассмотреть дело в ее отсутствие, на удовлетворении заявленных истицей требований настаивает.
Представитель ответчика администрации муниципального образования Кавказский район Хорольская Ю.В. с требованиями истцов согласна и не возражает против их удовлетворения.
Ответчица Чернышева И.С. в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Чернышева Т.И. и Чернышевой Н.И. признает требования истцов и просит суд вынести решение об удовлетворении заявленных истцами требований.
Суд, выслушав доводы представителя истцов, исследовав материалы дела, с учетом признания иска ответчиками, находит иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно положений ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
С учетом вышеизложенных обстоятельств, суд считает, что признание ответчиками исковых требований истцов не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а поэтому суд считает возможным принять признание иска.
В соответствии с положениями ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества … в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно требований ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Судом установлено, что согласно договору купли-продажи земельного участка с находящимися на нем объектами недвижимости от 06.07.1999 года истцы Полетаева В.А., Мижурина Т.Н., Мижурин А.А., Мижурин А.А. и Мижурин С.А. купили у Чернышева И.И. по 1/5 доле каждый земельный участок, находящийся по адресу: г. Кропоткин, <адрес> с расположенным на нем домовладением по 1/5 доле каждый.
Право собственности за истцами Полетаевой В.А., Мижуриной Т.Н., Мижуриным А.А., Мижуриным А.А. и Мижуриным С.А. в установленном законом прядке зарегистрировано не было.
Согласно свидетельству на право собственности на землю серии 414-1103 № 0662083 собственником земельного участка по <адрес> в г. Кропоткине значится Чернышев И.И.
08.03.2005 года Чернышев И.И. умер, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 14).
21.04.2004 года Мижурин А.А. умер, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 16).
Согласно завещанию от 07.07.1999 года Мижурин А.А. завещал своей жене - Мижуриной Т.Н. все принадлежащее ему имущество.
Согласно свидетельству о рождении серии VIII-АГ № 464047 Мижурин Артем Александрович является сыном Мижурина Александра Александровича (л.д. 22).
При изложенных обстоятельствах исковые требования Полетаевой В.А., Мижурина С.А., Мижурина А.А. и Мижуриной Т.Н. подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Полетаевой Валентины Александровны, Мижурина Сергея Александровича, Мижурина Артема Александровича, Мижуриной Татьяны Николаевны – удовлетворить.
Признать за Полетаевой Валентиной Александровной право собственности на 1/5 долю земельного участка, площадью 616 кв.м., находящегося по адресу: Краснодарский край, г. Кропоткин, <адрес>
Признать за Мижуриным Сергеем Александровичем право собственности на 1/5 долю земельного участка, площадью 616 кв.м., находящегося по адресу: Краснодарский край, г. Кропоткин, <адрес>
Признать за Мижуриным Артемом Александровичем право собственности на 11/45 долей земельного участка, площадью 616 кв.м., находящегося по адресу: Краснодарский край, г. Кропоткин, <адрес>
Признать за Мижуриной Татьяной Николаевной право собственности на 16/45 долей земельного участка, площадью 616 кв.м., находящегося по адресу: Краснодарский край, г. Кропоткин, <адрес>
Право собственности подлежит государственной регистрации.
Решение может быть обжаловано в крайсуд в течение 10 дней с момента его составления в окончательной форме через Кропоткинский городской суд.
Председательствующий