К делу № 2-1512/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 декабря 2010 года город Кропоткин
Кропоткинский городской суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Щербакова В.Н., с участием истицы Есаян С.Н., представителя истца адвоката Дятловой Г.М., ответчицы Терешкиной Н.Ф., при секретаре Юрицыной О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Есаян Светланы Нерсесовны к Терешкиной Наталье Федоровне о взыскании суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами,
У С Т А Н О В И Л:
Истица обратилась в Кропоткинский городской суд с иском к Терешкиной Н.Ф.о взыскании с ответчицы Терешкиной Н.Ф. суммы долга по договору займа в размере 260000 рублей, 12350 рублей в виде процентов за пользование чужими денежными средствам, а также понесенные судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в сумме 5923,50 рублей, расходы по оформлению искового заявления в сумме 2000 рублей и за участие в качестве представителя 8000 рублей.
В судебном заседании истица исковые требования поддержала и пояснила суду, что в апреле 2010 года к ней обратилась ответчица Терешкина Н.Ф. с просьбой дать ей в долг денежную сумму в размере 260000 рублей. 29 апреля 2010 года она передала ответчице 260000 рублей, и Терешкина Н.Ф. выдала ей расписку, в которой обязалась возвратить ей сумму долга 08 декабря 2010 года с процентным вознаграждением. Однако 08 декабря 2010 года Терешкина Н.Ф. долг в сумме 260000 рублей не возвратила и проценты не выплатила. На ее обращения к ответчице по поводу возврата вышеуказанной суммы Терешкина Н.Ф. обещает исполнить свое обязательство по уплате долга, но их не выполняет. Истица полагает, что ответчица должна вернуть ей сумму переданных ей денежных средств, уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами исходя из установленной Сбербанком РФ процентной ставки рефинансирования в размере 7,75% годовых, и возместить судебные расходы.
Представитель истицы адвокат Дятлова Г.М. исковые требования поддержала, просит иск удовлетворить в полном объеме
Ответчица Терешкина Н.Ф. в судебном заседании исковые требования признала полностью.
В соответствии с положениями ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Выслушав стороны, изучив письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.
Дальнейшая мотивировка решения не приводится согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ, так как ответчик иск признал, и это признание принято судом.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Есаян Светланы Нерсесовны к Терешкиной Наталье Федоровне о взыскании суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.
Взыскать с Терешкиной Натальи Федоровны в пользу Есаян Светланы Нерсесовны сумму задолженности в размере 260 000 (двести шестьдесят тысяч) рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 12 350 рублей.
Взыскать с Терешкиной Натальи Федоровны в пользу Есаян Светланы Нерсесовны судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5923,50 рублей и расходы за составление искового заявления в сумме 2000 рублей, за участие представителя в суде в размере 8000 рублей, всего 282350 рублей.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в десятидневный срок через Кропоткинский городской суд.
Председательствующий