решение по иску Фоменко Е.А. к Краснодарской дистанции гражданских сооружений, Пегушиной О.В. о признании недействительной части договора о приватизации жилого помещения



К делу №2-106/2011г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Г.Кропоткин 13 января 2011 года

Кропоткинский городской суд Краснодарского края в составе:

судьи Забродина С.Н.,

при секретаре Малыхиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Фоменко Екатерины Александровны к Краснодарской дистанции гражданских сооружений, Пегушиной Ольге Витальевне о признании недействительной части договора о приватизации жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Фоменко Е.А. обратилась в суд с иском, в котором просит признать недействительным договор №1494 от 17.03.1994г. в части передачи в собственность 1/5 доли <адрес>, расположенной по адресу: г.Кропоткин, МКР-1, <адрес>, в собственность Фоменко Е.А. в порядке приватизации и применить последствия недействительности сделки в виде передачи указанной части квартиры в пользу Пегушиной О.В., поскольку до приватизации указанное жилье было приобретено ею по договору найма.

Истец мотивирует свои требования тем, что договором на передачу и продажу квартир в собственность граждан от 17.03.1994г. вышеуказанная квартира была бесплатно передана в общую долевую собственность ей – Фоменко Е.А., Пегушиной О.В., Фоменко В.А., Пегушину С.Ю., Пегушину Ю.С. Однако о том, что она является собственницей 1/5 доли квартиры, ей стало известно только в сентябре 2010 года, т.к. своего согласия на участие в приватизации указанной квартиры она не давала, заявления об участии в приватизации не писала, договор на передачу и продажу квартир в собственность граждан не подписывала, право подписи от своего имени на основании доверенности никому не предоставляла, в указанной квартире проживала и была зарегистрирована с 21.01.1992г. по 04.09.1992г., на момент приватизации обучалась на дневном отделении РГУ и проживала в г.Ростове-на-Дону.

В судебном заседании истица настаивала на удовлетворении исковых требований.

Ответчик - Краснодарская дистанция гражданских сооружений - представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения иска не возражает.

Ответчик Пегушина О.В. с иском согласна.

Третьи лица – Фоменко В.А., Пегушин С.Ю., в заявлениях, представленных суду, с исковыми требованиями согласны, просят рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд принимает признание иска ответчиками, т.к. это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Фоменко Екатерины Александровны удовлетворить.

Признать частично недействительным договор №1494 от 17 марта 1994 года на передачу и продажу квартир в собственность граждан в части передачи в собственность 1/5 доли <адрес> микрорайона №1 города Кропоткина Фоменко Екатерине Александровне.

Признать право собственности на 1/5 долю <адрес> микрорайона №1 города Кропоткина за Пегушиной Ольгой Витальевной.

Право собственности подлежит государственной регистрации.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Кропоткинский городской суд в 10-дневный срок.

Председательствующий