решение Шапошниченко С.Б. к Шапошниченко Е.А., о снятии с регистрационного учета



к делу № 2-240/11

РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

г. Кропоткин 26.01.2011 г.

Кропоткинский городской суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего Жалыбин С. В.,

при секретаре Горбуновой Н.Г.,

с участием представителя ответчика - адвоката Бушиной Л.А., предоставившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шапошниченко Сергея Борисовича к Шапошниченко Елене Александровне, третье лицо: Межрайонный отдел по г. Кропоткину и Кавказскому району Управления Федеральной миграционной службы Краснодарского края, о снятии с регистрационного учета, суд

УСТАНОВИЛ:

Шапошниченко Сергей Борисович обратился с заявлением и просит суд снять с регистрационного учета Шапошниченко Елену Николаевну, зарегистрированную по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец Шапошниченко С.Б. исковые требования поддержал в полном объеме и пояснил, что он является в соответствии с договором пожизненного содержания с иждивением от 09.04.1999 года собственником домовладения, по адресу: <адрес>. Ответчица Шапошниченко Е.А. – является его бывшей женой. Брак между ними прекращен 14 ноября 2005 года на основании решения городского суда г. Кропоткина от 14.11.2005 года. Ответчица с марта месяца 2005 года не проживает в домовладении. Выселившись из квартиры, ответчица в добровольном порядке отказалась от своих прав на пользование жилым помещением. Он лишен возможности в полной мере владеть, пользоваться и распоряжаться данным жилым помещением, что ограничивает его права, как собственника жилого помещения.

Ответчик Шапошниченко Е.А. в судебное заседание не явилась, место нахождения ее неизвестно. Согласно сведений, имеющихся в домовой книге, и адресной справки Шапошниченко Е.А. до настоящего времени значится зарегистрированной в <адрес>.

В связи с этим дело рассматривается в порядке ст. 119 ГПК РФ по последнему известному месту жительства ответчика. О времени и месте рассмотрения дела ответчик уведомлен судом по последнему известному месту жительства.

Для защиты интересов ответчика Шапошниченко Е.А. в качестве ее представителя судом на основания ст. 50 ГПК РФ назначен адвокат Бушина Л.А., которая просит в интересах ответчика в иске отказать.

Представитель Межрайонного отдела по г. Кропоткину и Кавказскому району Управления Федеральной миграционной службы Краснодарского края в судебное заседание не явился, предоставив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает; что требования Шапошниченко Сергея Борисовича подлежат удовлетворению, поскольку судом установлено, что согласно договору пожизненного содержания с иждивением от 09.04.1999 года он является собственником домовладения, расположенного по адресу: <адрес>. Ответчица не является членом семьи истца, подтверждается свидетельством о расторжении брака от 28.12.2005 года, общего бюджета с ним не ведет, общего хозяйства не имеет, коммунальные услуги не оплачивает, что подтверждается справкой квартальной от 18.11.2010 года.

Таким образом, в соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ: в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ: собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 34 ЖК РФ: в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

На основании ст. 288 ГК РФ: собственник осуществляет свои права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ: собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия.

Согласно ст. 304 ГК РФ: собственник может требовать устранение всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением права.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 196, ст. 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить иск Шапошниченко Сергея Борисовича к Шапошниченко Елене Александровне, третье лицо: Межрайонный отдел по г. Кропоткину и Кавказскому району Управления Федеральной миграционной службы Краснодарского края, о снятии с регистрационного учета.

Признать Шапошниченко Елену Александровну, утратившей право на проживание в домовладении, расположенном по адресу: г. <адрес>.

Обязать Межрайонный Отдел Управления Федеральной Миграционной службы по Краснодарскому краю в г. Кропоткине и Кавказском районе снять с регистрационного учета Шапошниченко Елену Александровну, из домовладения, расположенном по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в 10 - дневный срок через Кропоткинский городской суд.

Председательствующий

Копия верна