ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Кропоткин 08 февраля 2011 г.
Кропоткинский городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Щербакова В.Н.,
при секретаре Юрицыной О.В.,
с участием истца Калачева А.Н.,
представителя УСЗН департамента социальной защиты Краснодарского края в Кавказском районе Севостьяновой Л.П.,
рассмотрев заявление Калачева Александра Николаевича, об индексации присужденных ранее сумм решением Кропоткинского городского суда от 17.11.2006 года и определением Кропоткинского городского суда от 23.04.2009 года по делу по иску Калачева Александра Николаевича к УСЗН в г. Кропоткине департамента социальной защиты населения Краснодарского края, об индексации сумм в счет возмещения вреда здоровью и взыскании недополученных денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Калачев А.Н. обратился с заявлением и просит суд произвести индексацию присужденных ему ранее сумм, обязать УСЗН выплатить ему единовременно 5361 рублей 72 копейки за счет средств федерального бюджета, ссылаясь при этом на то, что окончательное решение суда от 17.11.2006 года было произведено фактически 29.11.2007 года.
В судебном заседании истец Калачев А.Н. изменил исковые требования и просил суд проиндексировать денежную сумму, присужденную решением Кропоткинского городского суда от 17.11.2006 года и определением Кропоткинского городского суда от 23.04.2009 года и просит взыскать с Управления социальной зашиты населения в Краснодарском крае в Кавказском районе в его пользу денежную сумму в размере 6029 рублей 06 копеек за счет средств Федерального бюджета в связи с несвоевременным исполнением должником решения суда. В обоснование заявленных требований пояснил, что 17.11.2006 года Кропоткинским городским судом было вынесено решение об индексации суммы, выплачеваемой ему как инвалиду второй группы по заболеванию полученному вследствии ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС. С ответчика взыскана сумма подлежащая возмещению, единовременно в размере 30480 рублей 62 копейки. Решение суда вступило в законную силу 29.11.2006 года. 23.04.2009 года Кропоткинским городским судом было вынесено определение на решение от 17.11.2006 года и с ответчика довзыскана единовременно сумма в размере 109572 рубля. Решение и определение суда вступили в законную силу, исполнительные листы были переданы ответчику, однико как и решение суда было исполнено только спустя год. Считает что, расчет должен выглядеть следующим образом: сумма долга за несвоевременную выплату по определению Кропоткинского городского суда от 23.04.2009 года, вступившему в законную силу 28.05.2009 года за май 986,15 руб., за июнь 773,91 руб., за июль 334 руб., за август 335 руб., за сентябрь 112 руб., за октябрь 112,11 руб., итого 2653 руб. 16 коп. Сумма долга за несвоевременную выплату по решению Кропоткинского городского суда от 17.11.2006 года, вступившему в законную силу 05.12.2006 года за январь 182,88 руб., за февраль 582,61 руб., за март 126,23 руб., за апрель 190,11 руб., за май 255 руб., за июнь 514,08 руб., за июль 97,93 руб., за август 9,82 руб., за сентябрь 229,12 руб., за октябрь 593,30 руб., за ноябрь 301,99 руб., итого 3 375,90 руб. Считает, что общая сумма к взысканию составляет 6029 рублей 06 копеек.
Представитель УСЗН департамента социальной защиты Краснодарского края в Кавказском районе, в судебной заседании, возразила против удовлетворения указанных требований. Пояснила, что период неисполнения судебного решения исчисляется по истечении предусмотренного ст. 242.2 Бюджетного кодекса РФ трехмесячного срока. Согласно проверочному расчету представителя управления социальной защиты населения в Кавказском районе, сделанного по исковым требованиям Калачева А.Н. сумма долга за несвоевременную выплату составляет: 2198 рублей 75 копеек.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные Калачевым А.Н. требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям:
Согласно решению Кропоткинского городского суда от 17 ноября 2006 года, был удовлетворен иск Калачева А.Н. к УСЗН в г. Кропоткине и ему присуждена сумма долга по возмещению вреда здоровью в размере 30 480 рублей 62 копейки.
Определением Кропоткинского городского суда от 23.04.2009 года с УСЗН в г.Кропоткине довзыскана единовременно сумма в размере 109572 рубля.
Решение и определение суда вступили в законную силу.
Согласно представленной заявителем справке о выплате сумм задолженности ежемесячной денежной компенсации в возмещении вреда здоровью по исполнительному листу Калачева А.Н., решение суда от 17.11.2006 года и исполнительный лист поступили в УСЗН г. Кропоткина 11.12.2006 года, однако фактически решение суда было исполнено 29.11.2007 года, т.е. по прошествии 11 месяцев после вступление его в законную силу.
Так же согласно справке о выплате сумм задолженности ежемесячной денежной компенсации в возмещении вреда здоровью по исполнительному листу Калачева А.Н., определение суда от 23.04.2009 года и исполнительный лист поступили в УСЗН г. Кропоткина 18.06.2009 года, однако фактически решение суда было исполнено 13.11.2009 года, т.е. по прошествии 6 месяцев после вступление его в законную силу.
Право же Калачева А.Н., на получение взысканной суммы возникло с момента вступления в законную силу решения и определения суда о взыскании денежной суммы.
В соответствии со ст. 208 ГПК РФ: по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.
В п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 35 от 14.12.2000 года «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел, связанных с реализацией инвалидами прав, гарантированных Законом Российской Федерации «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» (в редакции Постановлений Пленума Верховного Суда РФ от 05.04.2005 года № 7, от 11.05.2007 года № 23) указано, что поскольку задержка выплаты назначенных сумм возмещения вреда, причиненного здоровью вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС в связи с инфляцией причиняет имущественный вред истцу, то суд вправе удовлетворить его требование об индексации названных сумм с учетом индекса роста потребительских цен, рассчитанного государственными органами статистики РФ.
Управление социальной защиты населения Департамента социальной защиты населения Краснодарского края в г. Кропоткин не обращалось в суд в порядке ст. 203 ГПК РФ, в силу которой суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
Судом установлено, что решение и определение суда исполнено должником несвоевременно. Суд приходит к выводу, что заявленные требования заявителя подлежат частичному удовлетворению.
Доводы представителя УСЗН о том, что период неисполнения судебного решения исчисляется по истечении предусмотренного ст. 242.2 Бюджетного кодекса РФ трехмесячного срока не могут быть приняты во внимание, поскольку указанная норма бюджетного законодательства носит пресекательный характер, направлена на защиту интересов взыскателя и не освобождает должника от обязанности выплатить присужденную денежную сумму с учетом индексации за весь период неисполнения вступления решения суда, который по смыслу ст. 210 ГПК РФ, следует исчислять с момента вступления решения суда в законную силу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 208 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Калачева Александра Николаевича об индексации присужденных ранее сумм решением Кропоткинского городского суда от 17.11.2006 года и определения Кропоткинского городского суда от 23.04.2009 года удовлетворить.
Обязать УСЗН департамента социальной защиты Краснодарского края в Кавказском районе произвести индексацию присужденных денежных сумм Калачеву Александру Николаевичу. Решение Кропоткинского городского суда от 17 ноября 2006 года сумм. Определение Кропоткинского городского суда от 23.04.2009 года.
Взыскать с УСЗН департамента социальной защиты Краснодарского края в Кавказском районе в пользу Калачева Александра Николаевича единовременно 6029 рублей 06 копеек за счет средств федерального бюджета.
Определение может быть обжаловано в краснодарский краевой суд в 10-дневный срок через Кропоткинский городской суд.
Председательствующий: