К делу 2-123 -2011г. ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 января 2011 года г.Кропоткин
Кропоткинский городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего – судьи Новиковой Н.И.,
при секретаре Юрициной О.В.,
с участием ответчика Панарина Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Открытого Акционерного общества «Альфа-Банк» к Панарину <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Альфа Банк» обратился в Кропоткинский городской суд с исковым заявлением и просит взыскать задолженность по кредитному договору № М0РDR320S06091500003 от 16.09.2006г. в размере – 281900руб. 72 коп., и расходы по уплате госпошлины в размере – 6019 руб. 01 коп..
В своем иске ссылается на то, что 16.09.2006г. между Банком и ответчиком заключено соглашение о кредитовании на получение Персонального кредита. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 300000 рублей. согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. Указывает на то, что Панарин Е.В. принятые на себя обязательства не исполняет, а именно ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
В судебное заседание представитель истца не явился, просит суд, рассмотреть гражданское дело в их отсутствие, копию судебного решения направить в их адрес.
В судебном заседании Панарин Е.В. не отрицает, что кредит в сумме 300000 рублей брал в ОАО «Альфа – Банк», были просрочки выплат в связи с материальными трудностями, однако считает, что кредит уже выплачен и прилагает копии подтверждающие выплаты кредитной задолженности, а по этому, просит в иске ОАО «Альфа – Банк» отказать.
Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что в связи с наличием судебных решений по тем же основаниям и о том же предмете, в соответствии со ст. 220 ГПК РФ, производство по делу подлежит прекращению, по следующим основаниям.
Ответчик Панарин Е.В. представил копии приходных кассовых ордеров на общую сумму 300000 рублей и предоставил в судебное заседание копию приговора Хостинского районного суда г.Сочи от 28 декабря 2009г., которым Панарин Е.В. осужден по 3 ст.159 УК РФ, и с него взыскана сумма в возмещение ущерба в размере 300000 рублей. Кроме того, им представлена копия судебного приказа мирового судьи от 01.12.2008г, которым с него взыскана сумма 497895 рублей 09 коп.. С ответчика Панарина Е.В. по двум судебным документам дважды взыскана сумма кредита 300000 рублей.
Между сторонами при наличии таких судебных решений, возникают права и обязанности по исполнению судебных решений по погашению взысканных сумм. За неисполнение требований приговора и судебного приказа законами предусматривается ответственность должника.
Суд считает, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220,221, 224,225 ГПК РФ ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по гражданскому делу по иску Открытого Акционерного общества «Альфа-Банк» к Панарину <данные изъяты> <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере – 281900 (двести восемьдесят одна тысяча девятьсот рублей) 72 копейки.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается
Определение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд, через Кропоткинский городской суд в течение десяти дней со дня его вынесения.
Председательствующий