РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
к делу № 2-451/2011 г.
15 марта 2011 года г. Кропоткин
Судья Кропоткинского городского суда Краснодарского края Цыцурин Н.П.,
при секретаре Поповой Л.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Курьянова Владимира Филипповича к администрации Кропоткинского городского поселения Кавказского района о признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Курьянов В.Ф. обратился с иском к администрации Кропоткинского городского поселения Кавказского района Краснодарского края о признании права собственности на гараж.
В судебном заседании истец Курьянов В.Ф. поддержал заявленные исковые требования и пояснил, что решением исполнительного комитета Кропоткинского городского совета народных депутатов Краснодарского края от 15.04.1987 №152\2 «Об отводе земельного участка ГСК11 «Сигнал» отведен земельный участок площадью 1,14 га из числа незастроенных городских земель по <адрес> для строительства гаражей в городе Кропоткине. Указал, что он является владельцем гаража в ГСК «Сигнал» за № по адресу: г. Кропоткин <адрес> на основании акта приема передачи гаража при смене владельца от 02.06.2010г., что подтверждается справкой за № 44 от 02.06.2010 года, выданной председателем ГСК «Сигнал». Сообщил суду, что он обращался в Кропоткинский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации права, кадастра и картографии по Краснодарскому краю за регистрацией своих прав на данный гараж, но в устной форме ему было отказано в регистрации по причине отсутствия правоустанавливающих документов на гараж и было рекомендовано обратиться в суд с иском о признании права собственности. Обратил внимание суда на то обстоятельство, что регулярно производил уплату налогов на данное имущество, уплачивает членские взносы в ГСК «Сигнал, им подготовлена документация (технический паспорт) на гараж, что свидетельствует о его желании получить право собственности на гараж. Просит суд признать за ним право собственности на гараж, расположенный по адресу: Краснодарский край, г. Кропоткин, <адрес> в гаражно-строительном кооперативе «Сигнал», место №, общей площадью 43.2 кв.м.
Представитель истца Давлетшин Р.Х. поддержал требования Курьянова В.Ф., считает его требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Представитель ответчика - администрации Кропоткинского городского поселения Кавказского района Е.А.Евдокимова в судебное заседание не явилась, согласно заявлению, поданному в Кропоткинский городской суд просит суд о рассмотрении дела в ее отсутствие, против удовлетворения требований Курьянова В.Ф. не возражает.
Представитель третьего лица – Кропоткинского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации права, кадастра и картографии по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, причину уважительности неявки суду не сообщил.
Суд рассматривает дело по существу в отсутствие представителя ответчика и третьего лица.
Суд, выслушав объяснения истца, представителя истца, с учетом признания иска представителем ответчика, исследовав материалы дела, находит иск Курьянова В.Ф. подлежащим удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно положений ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
С учетом вышеизложенных обстоятельств, суд считает, что признание ответчиком исковых требований Курьянова В.Ф. не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а поэтому суд считает возможным принять от администрации Кропоткинского городского поселения Кавказского района признание иска.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Курьянова Владимира Филипповича к администрации Кропоткинского городского поселения Кавказского района о признании права собственности удовлетворить.
Признать за Курьяновым Владимиром Филипповичем право собственности на объект недвижимости - гараж литер «А» с подвалом литер « под/А» общей площадью 43,2 кв.м. кв.м., расположенный по адресу: Краснодарский край, г. Кропоткин, <адрес> в гаражно-строительном кооперативе «Сигнал», место №, общей площадью 43.2 кв.м.
Право собственности подлежит государственно регистрации.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Кропоткинский городской суд в десятидневный срок.
Председательствующий:
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
к делу № 2-451/2011 г.
15 марта 2011 года г. Кропоткин
Судья Кропоткинского городского суда Краснодарского края Цыцурин Н.П.,
при секретаре Поповой Л.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Курьянова Владимира Филипповича к администрации Кропоткинского городского поселения Кавказского района о признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Курьянов В.Ф. обратился с иском к администрации Кропоткинского городского поселения Кавказского района Краснодарского края о признании права собственности на гараж.
В судебном заседании истец Курьянов В.Ф. поддержал заявленные исковые требования и пояснил, что решением исполнительного комитета Кропоткинского городского совета народных депутатов Краснодарского края от 15.04.1987 №152\2 «Об отводе земельного участка ГСК11 «Сигнал» отведен земельный участок площадью 1,14 га из числа незастроенных городских земель по <адрес> для строительства гаражей в городе Кропоткине. Указал, что он является владельцем гаража в ГСК «Сигнал» за № 115 по адресу: г. Кропоткин <адрес> на основании акта приема передачи гаража при смене владельца от 02.06.2010г., что подтверждается справкой за № 44 от 02.06.2010 года, выданной председателем ГСК «Сигнал». Сообщил суду, что он обращался в Кропоткинский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации права, кадастра и картографии по Краснодарскому краю за регистрацией своих прав на данный гараж, но в устной форме ему было отказано в регистрации по причине отсутствия правоустанавливающих документов на гараж и было рекомендовано обратиться в суд с иском о признании права собственности. Обратил внимание суда на то обстоятельство, что регулярно производил уплату налогов на данное имущество, уплачивает членские взносы в ГСК «Сигнал, им подготовлена документация (технический паспорт) на гараж, что свидетельствует о его желании получить право собственности на гараж. Просит суд признать за ним право собственности на гараж, расположенный по адресу: Краснодарский край, г. Кропоткин, <адрес> в гаражно-строительном кооперативе «Сигнал», место №, общей площадью 43.2 кв.м.
Представитель истца Давлетшин Р.Х. поддержал требования Курьянова В.Ф., считает его требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Представитель ответчика - администрации Кропоткинского городского поселения Кавказского района Е.А.Евдокимова в судебное заседание не явилась, согласно заявлению, поданному в Кропоткинский городской суд просит суд о рассмотрении дела в ее отсутствие, против удовлетворения требований Курьянова В.Ф. не возражает.
Представитель третьего лица – Кропоткинского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации права, кадастра и картографии по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, причину уважительности неявки суду не сообщил.
Суд рассматривает дело по существу в отсутствие представителя ответчика и третьего лица.
Суд, выслушав объяснения истца, представителя истца, с учетом признания иска представителем ответчика, исследовав материалы дела, находит иск Курьянова В.Ф. подлежащим удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно положений ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
С учетом вышеизложенных обстоятельств, суд считает, что признание ответчиком исковых требований Курьянова В.Ф. не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а поэтому суд считает возможным принять от администрации Кропоткинского городского поселения Кавказского района признание иска.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Курьянова Владимира Филипповича к администрации Кропоткинского городского поселения Кавказского района о признании права собственности удовлетворить.
Признать за Курьяновым Владимиром Филипповичем право собственности на объект недвижимости - гараж литер «А» с подвалом литер « под/А» общей площадью 43,2 кв.м. кв.м., расположенный по адресу: Краснодарский край, г. Кропоткин, <адрес> в гаражно-строительном кооперативе «Сигнал», место №, общей площадью 43.2 кв.м.
Право собственности подлежит государственно регистрации.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Кропоткинский городской суд в десятидневный срок.
Председательствующий: