Дело 2-460/2011 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
03 марта2011г. город Кропоткин
Кропоткинский городской суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Щербакова В.Н.,
при секретаре Юрицыной О.В.,
с участием ст. помощника прокурора Кавказского района Бондаренко О.С.,
представителя заинтересованного лица Кропоткинского городского отдела ФССП Малышева К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Кавказского района о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Кавказского района обратился в суд с указанным заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Малышева К.В. по исполнительному производству № в отношении должника Терехова А.А.
В судебном заседании ст. помощник прокурора Кавказского района Бондаренко О.С. отказалась от заявленных требований, и просит производство по данному гражданскому делу прекратить в связи с устранением недостатков, указанных в заявлении, Поддерживать или нет заявленные требования исключительное право заявителя. В соответствии с принципом диспозитивности, присущим судопроизводству в гражданском процессе, процессуальные правоотношения возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе лиц, участвующих в деле, которые имеют возможность с помощью суда распоряжаться процессуальными правами и спорным материальным правом.
Представитель заинтересованного лица Кропоткинского городского отдела ФССП Малышев К.В.против прекращения производства по делу не возражает.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ: суд прекращает производство по делу в случае, если: заявитель отказался от заявления и отказ принят судом.
В соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ от заявления, если это противоречит закону или нарушает права и интересы других лиц. Данных обстоятельств судом не установлено.
В судебном заседании Малышев К.В. предоставил документ, подтверждающий исполнение Тереховым А.А. требований по исполнительному документу.
Последствия отказа от заявления, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, выражающиеся в невозможности повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, разъяснены.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.220, 221 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по делу по заявлению прокурора Кавказского района о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Малышева К.В. по исполнительному производству № в отношении должника Терехова А.А.
.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в крайсуд в 10-дневный срок через Кропоткинский городской суд.
Председательствующий