к делу № 2- 445/11
РЕШЕНИЕг. Кропоткин 10.03.2011 г.
Кропоткинский городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Жалыбина С. В.,
при секретаре Горбуновой Н.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО КБ «Восточный» в лице южного филиала к Панькивской <данные изъяты>, Панькивскому <данные изъяты>, Синицыну <данные изъяты>, Синицыной <данные изъяты>, о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, обращения взыскания на объект залога, суд
УСТАНОВИЛ:
ОАО КБ «<данные изъяты>» обратилось с заявлением, и просит суд расторгнуть кредитный договор № 23-КД-14567/1-2008, заключенный 21 марта 2008 года между ООО «<данные изъяты>», правопреемником которого являлся <данные изъяты>, правопреемником которого является ОАО КБ «<данные изъяты>» и Панькивской <данные изъяты>, Панькивским <данные изъяты>, Синицыным <данные изъяты>, Синицыной <данные изъяты>; взыскать в солидарном порядке с Панькивской <данные изъяты>, Панькивского <данные изъяты>, Синицына <данные изъяты>, Синицыной <данные изъяты> в пользу ОАО КБ «<данные изъяты>» задолженность по кредитному договору в размере 1939878 рублей 10 копеек, в том числе: сумму просроченной задолженности по кредиту в полном объеме – 1638566 рублей; сумму просроченной задолженности по процентам 301312 рублей 10 копеек; обратить взыскание на заложенное имущество, а именно: квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, путем продажи с публичных торгов; взыскать в солидарном порядке с Панькивской <данные изъяты>, Панькивского <данные изъяты>, Синицына <данные изъяты>, Синицыной <данные изъяты> в пользу ОАО КБ «<данные изъяты>» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 25899 рублей 39 копеек.
Представитель по доверенности ОАО КБ «<данные изъяты>» Беглярова Е.А. в судебное заседание не явилась, предоставив заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Из письменного пояснения к иску следует, что 21 марта 2008 года между ООО «Городской <данные изъяты>», правопреемником которого являлся <данные изъяты>, правопреемником которого является ОАО КБ «<данные изъяты>» и Панькивской <данные изъяты>, Панькивским <данные изъяты>, Синицыным <данные изъяты>, Синицыной <данные изъяты> и Алединовым С.С. был заключен Кредитный договор № 23-КД-14567/1-2008 о предоставлении кредита в сумме 1680 000 рублей на срок 194 месяца, под 16,49% годовых, пени в размере 0,2 % от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. В обеспечение обязательств по кредитному договору, между ООО «<данные изъяты>» и ответчиком, Панькивским <данные изъяты>, был заключен договор ипотеки № 23-ДИ-14567/1-2008 от 21 марта 2008 года, в соответствии с которым у истца возникло право залога на данную квартиру. В течение срока действия договоров ответчиками неоднократно нарушались предусмотренные Кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь пунктами 1.2, 3.1, 3.4, 3.6 Кредитного договора, истец 02.03.2010 года направил ответчикам требование о полном досрочном исполнении обязательств по кредитному договору, однако, заемщиками требование истца было оставлено без удовлетворения. 10.08.2010 года данное требование было направлено повторно, однако оно также было оставлено ответчиками без удовлетворения. Таким образом, общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 1939878 рублей 10 копеек.
Ответчик Панькивская В.Б. в судебное заседание не явилась, причина неявки суду неизвестна.
Ответчик Панькивский А.М. в судебное заседание не явился, причина неявки суду неизвестна.
Ответчик Синицын А.В. в судебное заседание не явился, причина неявки суду неизвестна.
Ответчик Синицына Ю.А.. в судебное заседание не явилась, причина неявки суду неизвестна.
Суд считает, иск ОАО КБ «<данные изъяты>» в лице южного филиала обоснованным и подлежащим удовлетворению. Наличие обязательств подтверждено заключенным 21 марта 2008 года между ООО «<данные изъяты>», правопреемником которого являлся <данные изъяты> (переход обязательств подтверждается договором передачи прав по закладной № 4497), правопреемником которого является ОАО КБ «<данные изъяты>» (переход обязательств подтверждается договором передачи прав по закладной № 8934) и Панькивской <данные изъяты>, Панькивским <данные изъяты>, Синицыным <данные изъяты>, Синицыной <данные изъяты> и Алединовым С.С. кредитным договором № 23-КД-14567/1-2008 о предоставлении кредита в сумме 1680 000 рублей на срок 194 месяца, под 16,49% годовых, пени в размере 0,2 % от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки, а также заключенным в обеспечение обязательств между ООО «<данные изъяты>» и ответчиком, Панькивским <данные изъяты> <данные изъяты>, договором ипотеки № 23-ДИ-14567/1-2008 от 21 марта 2008 года. Все договоры заключены в письменной форме в соответствии с гражданским законодательством, сторонами обговорены все существенные условия договоров, сроки возврата суммы займа, а также последствия в случае невыполнения обязательств.
Факт выдачи кредита подтверждается выпиской по судному счету, находящейся в материалах дела.
В течение срока действия договоров ответчиками неоднократно нарушались предусмотренные Кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.
До настоящего времени обязательства по ежемесячному погашению кредита, процентов за пользование кредитом, неустойки от общей просроченной задолженности, ответчики не выполнили.
Нарушение обязательств ответчиками доказано материалами дела. Ответчики неоднократно уведомлялись о наличии долга, что подтверждается требованиями, имеющимися в материалах дела.
Суд считает верными расчет исковых требований по задолженности по кредитному договору № 23-КД-14567/1-2008, выполненные истцом и находящийся в материалах дела.
Согласно ст. 309 ГК РФ: обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ: односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 323 ГК РФ: при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ: по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.
Согласно ст. 810 ГК РФ: заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ: если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
На основании ст. 98 ГПК РФ: стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, ответчиками солидарно возмещаются истцу расходы в сумме – 25899 рублей 39 копеек по оплате государственной пошлины, квитанция находится в материалах дела.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Удовлетворить иск ОАО КБ «<данные изъяты>» в лице южного филиала к Панькивской <данные изъяты>, Панькивскому Александру <данные изъяты>, Синицыну <данные изъяты>, Синицыной <данные изъяты>, о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, обращения взыскания на объект залога.
Расторгнуть кредитный договор № 23-КД-14567/1-2008, заключенный 21 марта 2008 года между ООО «<данные изъяты>», правопреемником которого являлся <данные изъяты>, правопреемником которого является ОАО КБ «<данные изъяты>» и Панькивской <данные изъяты>, Панькивским <данные изъяты>, Синицыным <данные изъяты>, Синицыной <данные изъяты>.
Взыскать в солидарном порядке с Панькивской <данные изъяты>, Панькивского <данные изъяты>, Синицына <данные изъяты>, Синицыной <данные изъяты> в пользу ОАО КБ «<данные изъяты>» задолженность по кредитному договору в размере 1939878 рублей 10 копеек, в том числе: сумму просроченной задолженности по кредиту в полном объеме – 1638566 рублей; сумму просроченной задолженности по процентам 301312 рублей 10 копеек; обратить взыскание на заложенное имущество, а именно: квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, путем продажи с публичных торгов.
Взыскать в солидарном порядке с Панькивской <данные изъяты>, Панькивского <данные изъяты>, Синицына <данные изъяты>, Синицыной <данные изъяты> в пользу ОАО КБ «<данные изъяты>» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 25899 рублей 39 копеек.
Разъяснить сторонам, что они вправе подать в Кропоткинский городской суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения им копий этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд через Кропоткинский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, в случае если такое заявление подано, в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий
Копия верна