08 апреля 2011 года К делу № 2-494
Кропоткинский городской суд в составе:
Председательствующего Соколова Н.В.
При секретаре Кикеевой И.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению жилищно–строительного кооператива-18 к Коротких <данные изъяты> о возмещении ущерба,
УСТАНОВИЛ:
Истец жилищно-строительный кооператив-18 (далее ЖСК-18) просит взыскать с бывшего председателя кооператива Коротких В.А. 62000 рублей и расходы, понесенные по настоящему делу.
Ссылаются, что в связи со сменой председателя ЖСК-18 была проведена проверка финансово-хозяйственной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ и установлено, что за часть денежных средств, полученных в подотчет, ответчик не представил документов подтверждающие их целевое расходование, и отчитался с грубыми нарушениями требований об отчетности в том числе:
- составляя авансовый отчет на оказание юридических услуг на сумму 57000 рублей по договорам об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Коротких В.А. не представил документов исполнение этих услуг. Потому ревизионная комиссия посчитала, что данные услуги оказаны не были;
- аналогичным образом Коротких В.А. заключил соглашение ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 за санобработку подвального помещения дома и ДД.ММ.ГГГГ оплатил 5000 рублей, акта о выполнении указанных работ не представил.
Кроме того ссылаются, что ответчика, как председатель ЖСК не вправе был самостоятельно распоряжаться денежными средствами кооператива, а мог это делать лишь с согласия общего собрания либо правления кооператива.
Ответчик Коротких В.А. возражает против удовлетворения заявленных исковых требований. Подтвердил, что был председателем ЖСК-18, и получал все суммы, на которые истец ссылается, подотчет. Заключил договоры, с адвокатами ФИО2 и ФИО3 на оказание юридических услуг, а также с ФИО1 на санобработку подвального помещения дома ЖСК. И передал полностью указанным лицам деньги, произведя оплату по договорам. Подтвердили передачу им денег Коротких В.А. ФИО2 и ФИО3 и ФИО1 Сообщили в судебном заседании, что работы по договорам исполнили.
Суд, выслушав стороны и исследовав материалы дела, считает, что оснований для удовлетворения заявленных требований нет.
Сторонами признано, что ответчик был председателем ЖСК-18 и получил подотчет спорные суммы, распорядился ими. Уставом ЖСК (п.3.5), представленным самим кооперативом, оговорено, что председатель, действуя без доверенности от имени кооператива, подписывает договоры и соглашения, в том числе трудовые, является распорядителем кредитов… К исключительной компетенции правления либо общего собрания кооператива вопросы распоряжения денежными средствами кооператива не отнесены. При таких обстоятельствах у суда нет оснований считать, что Коротких В.А. неправомерно распорядился спорными суммами денежных средств. Деньги, полученные им подотчет, переданы третьим лицам во исполнение заключенных договоров. Эти договоры не оспорены, и имеются в кооперативе. И все указанные обстоятельства подтверждены представителями истца. При таких обстоятельствах и в соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны были исполняться, и Коротких В.А., действуя от имени кооператива, их исполнил, произведя оплату. Если неисполнение либо ненадлежащее исполнение допущено второй стороной по заключенным договорам: адвокатами ФИО2 или ФИО3 либо ФИО1 кооператив вправе обратиться с требованиями к этим лицам.
На основании изложенного ст.ст.309, 310 ГК РФ, п. 3.5 Устава ЖСК-18, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Отказать в удовлетворении иска жилищно-строительного кооператива -18 к Коротких <данные изъяты> о возмещении ущерба 62000 рублей и расходов по делу.
Решение может быть обжаловано в крайсуд в 10-дневный срок со дня принятия его судом в окончательной форме через Кропоткинский городской суд.
Председательствующий