К делу № 2-670/2011г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 апреля 2011 года г. Кропоткин

Судья Кропоткинского городского суда Краснодарского края Цыцурин Н.П.,

при секретаре Рогоза С.И.,

с участием помощника прокурора Кавказского района Хижний Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора Кавказского района к индивидуальному предпринимателю Захарову Владимиру Степановичу об обязании выполнения демонтажа и освобождении незаконно занятого земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Кавказского района обратился в Кропоткинский городской суд с иском к индивидуальному предпринимателю Захарову В.С. об обязании выполнения демонтажа и освобождении незаконно занятого земельного участка.

В судебном заседании помощник прокурора Кавказского района Хижний Д.В. поддержал требования, изложенные в исковом заявлении и пояснил, что прокуратурой Кавказского района проведена проверка соблюдения требований земельного законодательства в отношении индивидуального предпринимателя Захарова В.С.

В соответствии со ст. 25 Земельного кодекса Российской Федерации от 25.10.2001 года № 136 ФЗ права на земельные участки, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним". Государственная регистрация сделок с земельными участками обязательна в случаях, указанных в федеральных законах. В соответствии со ст. 26 Земельного кодекса РФ права на земельные участки удостоверяются документами в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». Согласно ст. 265 Гражданского кодекса РФ лицо, не являющееся собственником земельного участка, осуществляет принадлежащие ему права владения и пользования участком на условиях и в пределах, установленных законом или договором с собственником.

В ходе проведенной проверки установлено следующее: земельный участок, расположенный по адресу: Кавказский район г. Кропоткин, по улице Авиационной примерно в 20 метрах от автозаправочной станции с символикой «Роснефть», на земельном участке площадью 3 кв. м., в кадастровом квартале 23:44:0206010:000, размещён объект наружной рекламы метало - конструкция (информационный рекламный щит) размером 3 х 1,5 м., примерно площадью около 2 кв.м., принадлежащий индивидуальному предпринимателю Захарову B.C., который установлен и используется в целях доведения информации до потребителей предоставляемых услуг. На момент проверки никаких правоустанавливающих документов на установку несущей конструкции рекламного щита Захаровым B.C. предоставлено не было, поскольку разрешение на установку рекламного щита, а также документы, подтверждающие факт использования земельного участка с целью установки конструкции у Захарова В.С., отсутствуют.

Согласно данным Управления архитектуры и градостроительства муниципального образования Кавказский района, рекламный щит расположен на землях муниципалитета.

Указанные обстоятельства в соответствии со ст. 45 ГПК РФ позволяют прокурору обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов муниципального образования. Просит суд об удовлетворении исковых требований.

Ответчик индивидуальный предприниматель Захаров В. С. исковые требования прокурора Кавказского района признает, согласен, что незаконно занял земельный участок по улице Авиационной примерно в 20 метрах от автозаправочной станции с символикой «Роснефть» и установил рекламный щит. Обязуется устранить допущенные нарушения.

Суд, выслушав прокурора, ответчика и исследовав материалы дела, находит требования прокурора Кавказского района подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно положений ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, суд считает, что признание исковых требований ответчиком Захаровым В.С. не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а поэтому суд считает возможным принять признание исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Кавказского района удовлетворить.

Обязать индивидуального предпринимателя Захарова Владимира Степановича выполнить демонтаж рекламной конструкции и освободить незаконно занятый земельный участок, расположенный по адресу: Кавказский район г. Кропоткин, по улице Авиационной примерно в 20 метрах от автозаправочной станции с символикой «Роснефть».

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в десятидневный срок через Кропоткинский городской суд.

Председательствующий: