12 мая 2011 года город Кропоткин Кропоткинский городской суд Краснодарского края в составе: председательствующего Щербакова В.Н., при секретаре Юрицыной О.В., с участием истца Заноскина Н.Н., ответчицы Заноскиной Т.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Заноскина ФИО6 к Заноскиной ФИО7, третье лицо Межрайонному отделу Управления Федеральной миграционной службы по Краснодарскому краю в г. Кропоткине и Кавказском районе, о признании утратившей право пользования жилой площадью и снятии с регистрационного учета, У С Т А Н О В И Л: В исковом заявлении Заноскин Н.Н. просит признать Заноскину Т.Ю. утратившей право пользования жилым помещением в квартире, расположенной по адресу: Кавказский район, г.Кропоткин, ул. <адрес> и обязать Межрайонный отдел УФМС по Краснодарскому краю в г. Кропоткине и Кавказском районе снять ответчицу с регистрационного учета в этом жилом помещении. В обоснование заявленного иска истец пояснил, что ему на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ и договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит на праве собственности жилой дом, рассоложенный по адресу: г.Кропоткин, ул.<адрес> В данном домовладении зарегистрирован истец Заноскин Н.Н., его супруга, сын и ответчица Заноскина Т.Ю. Ответчица Заноскина Т.Ю. - бывшая жена его сына. На основании решения мирового судьи 21.11.2003 года брак между его сыном и ответчицей расторгнут, ответчица с февраля 2002 года по данному адресу не проживает, личных вещей в домовладении нет, коммунальные платежи ответчица не производит. В связи с тем, что брак между сыном истца и ответчицей расторгнут, членом семьи истца ответчица не является, следовательно, право пользования квартирой утратила. Ответчица Заноскина Т.Ю. в судебном заседании пояснила, что не возражает против снятия ее с регистрационного учета и признании утратившей права пользования данным жилым помещением. Представитель третьего лица – Межрайонного отдела УФМС по Краснодарскому краю в г. Кропоткине и Кавказском районе в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен судебной повесткой. В судебное заседание предоставил заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствии. При таких обстоятельствах суд считает возможным в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие третьего лица. Выслушав объяснения истца, ответчицы, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований и считает их подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с п. п. 1 и 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Это означает, что он вправе как фактически обладать им, так и извлекать из него полезные свойства, а также определять юридическую судьбу этого помещения. Согласно положениям ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. К членам семьи собственника жилого помещения согласно ст. 31 ЖК РФ относятся проживающие совместно с этим собственником его супруг, дети и родители. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Право пользования жилым помещением у них прекращается в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения, например прекращения брака. Если бывшие члены семьи собственника жилого помещения в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождают указанное жилое помещение, они подлежат выселению по требованию собственника на основании решения суда В соответствии со ст. 71 ЖК РФ при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения. Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма. На основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ и договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит на праве собственности жилой дом, рассоложенный по адресу: г.Кропоткин, ул.<адрес> истец является собственником указанного домовладения. Согласно свидетельству 11-АГ № от ДД.ММ.ГГГГ брак между сыном истца и ответчицей 01.12.2003 года расторгунт. Суд приходит к выводу о том, что ответчица Заноскина Т.Ю. не является членом семьи собственника – Заноскина Н.Н. и утратила право пользования жилым помещением, доказательств о заключении соглашения сторонами о праве пользования жилым помещением Заноскиной Т.Ю. по адресу: г.Кропоткин, ул.<адрес> суду не представлено. Таким образом, Заноскина Т.Ю. утратила право пользования вышеуказанным жилым помещением. Объяснением истца и материалами дела подтверждено, что ответчица Заноскина Т.Ю. длительное время добровольно не проживает в домовладении, расположенном по адресу: Кавказский район, г.Кропоткин, ул<адрес>, обязанности по содержанию, охране, оплате жилого помещения не несет. Соглашение о пользовании жилым помещением между сторонами не заключено. Таким образом, Заноскина Т.Ю. утратила право пользования вышеуказанным жилым помещением. Данное обстоятельство также подтверждается справкой домкома дома по ул. <адрес> в г. Кропоткине от 17.02.2011 года. Членом семьи собственника ответчица не является. Согласно домовой книге ответчица значится зарегистрированной в домовладении истца с 16 октября 2001 года. Согласно п.п. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. № 713 с последующими изменениями и дополнениями, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания лица утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ суд, Р Е Ш И Л : Исковые требования Заноскина ФИО8 к Заноскиной ФИО9, третье лицо Межрайонному отделу Управления Федеральной миграционной службы по Краснодарскому краю в г. Кропоткине и Кавказском районе о признании утратившей право пользования жилой площадью и снятии с регистрационного учета удовлетворить. Признать Заноскину ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования домовладением, расположенным по адресу: Кавказский район, г.Кропоткин, ул.<адрес> Обязать Межрайонный Управления Федеральной миграционной службы по Краснодарскому краю в г. Кропоткине и Кавказском районе снять Заноскину ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета в жилом помещении по адресу: Кавказский район, г.Кропоткин, ул<адрес>, как утратившей право пользования жилым помещением. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в 10-дневный срок через Кропоткинский городской суд. Судья Кропоткинского городского суда В.Н. Щербаков