К делу № 2 – 530/2011 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 июня 2011 года г. Кропоткин

Судья Кропоткинского городского суда Краснодарского края Цыцурин Н.П.,

при секретаре Поповой Л.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» (Краснодарский региональный филиал ОАО «Россельхозбанк») по иску к индивидуальному предпринимателю Маргаряну Гамлету Айказовичу, Маргаряну Гамлету Айказовичу, Маркаряну Армену Самвеловичу о взыскании кредиторской задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» (Краснодарский региональный филиал ОАО «Россельхозбанк» обратилось в Кропоткинский городской суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Маргаряну Г.А., Маргаряну Г.А., Маркаряну А.С. о взыскании кредиторской задолженности и обращении взыскания на заложенное имуществ

В судебном заседании представитель ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» (Краснодарский региональный филиал ОАО «Россельхозбанк» Ежова И.М. заявила об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.

С учетом заявленного представителем истца ходатайства, судом сторонам разъяснены правовые последствия прекращения производства по делу. Оснований к не принятию заявленного истцом отказа от заявленных требований суд не усматривает.

Суд, выслушав представителя истца, ответчиков, исследовав материалы настоящего гражданского дела, считает заявленное ходатайство о прекращении производства по делу подлежащим удовлетворению.

Согласно требований ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением…суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с положениями с ч. 1 ст. 173 ГПК заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом, а в случае если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания…при этом в соответствии с ч. 2 ст. 173 ГПК РФ, суд разъясняет истцу последствия отказа от иска.

Поддержание исковых требований или отказ от них исключительное право истца и от воли суда не зависит.

Положения ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены.

На основании изложенного руководствуясь ст.ст. 39,173,220,221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по делу по иску ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» (Краснодарский региональный филиал ОАО «Россельхозбанк») по иску к индивидуальному предпринимателю Маргаряну Гамлету Айказовичу, Маргаряну Гамлету Айказовичу, Маркаряну Армену Самвеловичу о взыскании кредиторской задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество в связи с отказом истца от исковых требований.

Разъяснить представителю истца ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» (Краснодарский региональный филиал ОАО «Россельхозбанк»), что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете спора и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Кропоткинский городской суд в течение 10 дней.

Председательствующий