К делу № 2 – 753/2011 г. ОПРЕДЕЛЕНИЕ По настоящему гражданскому делу представитель истца, ответчица, уведомленные о разбирательстве по делу надлежащим образом в судебное заседание 02.06.2011 года к 14 час.30 мин. не явились, о причине неявки в адрес суда не сообщали, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили. В настоящее судебное заседание 10.06.2011 года к 14.00 час. представитель истца, ответчица повторно извещенные о разбирательстве по заявлению в судебное заседание не явились, о причине неявки в адрес суда не сообщали, о разбирательстве по заявлению в их отсутствие не просили. Суд расценивает повторную неявку сторон препятствием к рассмотрению заявления надлежащим образом. В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. При изложенных обстоятельствах суд считает, что производство по настоящему делу подлежит оставлению без рассмотрения. На основании изложенного и руководствуясь ст.222,223 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: О принятом определении уведомить стороны. Разъяснить истцу, ответчице содержание ч.3 ст.223 ГПК РФ, согласно которой, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представляет доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Определение может быть обжаловано в частном порядке в Краснодарский краевой суд в течение десяти дней через Кропоткинский городской суд. Председательствующий: