К делу № 2-774- 2011г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кропоткин 06 июня 2011г.

Кропоткинский городской суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего - судьи Новиковой Н.И.,

при секретаре – Ельчищевой Т.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Балаян <данные изъяты> к Коваленко <данные изъяты>, третье лицо: Кузьминова <данные изъяты> о взыскании компенсации морального вреда, причиненного повреждением здоровья в результате ДТП,

УСТАНОВИЛ:

Балаян Л.А. обратилась в суд с иском к Коваленко Э.В. и просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в сумме 100000 (сто тысяч) рублей и судебные расходы.

В своем исковом заявлении указывает, что 23.11.2010 года около 10 часов Кузьминова Е.А., двигаясь по ул. Красной по направлению от ул. Л.Толстого в сторону ул. 30 лет Победы в г.Кропоткине, управляя автомобилем «Рено-Логан», №, принадлежащим на праве собственности ответчику Коваленко Э.В., совершила наезд на истца, переходившую проезжую часть дороги ул.Красной по нерегулируемому пешеходному переходу, чем нарушила п.14.1 Правил дорожного движения в РФ. Согласно заключению эксперта № 1558 от 02.12.2011г. – 06.01.2011г. она получила повреждения, в виде сотрясения головного мозга, ушибленная рана затылочной области, ушиб грудной клетки, которые квалифицированы, как легкий вред здоровью и апикальный перелом наружной лодыжки правой голени без смещения которой квалифицируется, как вред здоровью средней тяжести. Вина водителя Кузьминовой Е.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24КоАП РФ, установлена постановлением судьи Кропоткинского городского суда от 02.02.2011г., Кузьминова Е.А., признана виновной и ей назначен штраф в размере 2500(две тысячи пятьсот рублей). Истец ссылается на то, что Кузьминова Е.А., выполняет работу водителя, согласно трудовому договору от 11.05.2009г., состоит в трудовых соглашениях с ответчиком Коваленко Э.В., которая является индивидуальным предпринимателем. Истица в судебном заседании свои исковые требования поддержала, и просит их удовлетворить, так как получила повреждения, причиненные источником повышенной опасности, с 23.11.2010г. по 18.01.2011г. находилась на лечении, испытывала нравственные и физические страдания. 24.11.2010г. должна была пройти переосвидетельствование в МСЭ г. Краснодара, так как, является инвалидом третьей группы, но в связи с травмой не смогла явиться на переосвидетельствование. После выздоровления от причиненных ей травм вновь проходила обследование и собирала необходимые документы, в результате не получала пенсию с 24.11.2010г. по11.03.2011г.. как активный член общества инвалидов, была направлена на учебу в г.Владимир в школу лидеров ВОИ, из-за травмы не смогла явиться на переосвидетельствование. После выздоровления от причиненных ей травм, вновь проходила обследование и собирала необходимые документы, в результате не получала пенсию, из-за полученной травмы не смогла подготовить и сдать рефераты в учебное учреждение г.Владимир, в декабре 2010г. и январе 2011г., 01.12.2010г. не смогла явиться на вечер, посвященный 20 – летнему юбилею Кропоткинского городской организации ВОИ, где она, как активист общества, должна была получить благодарственное письмо и подарок.

Ответчик Коваленко Э.В. и третье лицо по делу Кузьминова Е.А., просят о взыскании минимальной суммы компенсации морального вреда, причиненного повреждением здоровья в результате ДТП, произошедшего по вине работника ответчицы - Кузьминовой Е.А., управляющей автомобилем, принадлежащим ответчице как, индивидуальному предпринимателю. В судебном заседании Кузьминова Е.А. пояснила, что вину свою признает, навещала в больнице Балаян Л.А., приносила фрукты, предлагала помощь, также указала, что материально не обеспечена, заработная плата маленькая, на ее иждивении находится больная мать.

Свидетели Кирюхина Л.В., и Кислицына Т.А., являются работниками ИП Коваленко, суду показали, что 23.11.2010г. от диспетчера узнали о том, что произошла авария с участием их водителя Кузьминовой Е.А., а также, что пострадала Балаян Л.А., которую отвезли в больницу. Через несколько дней они навестили пострадавшую, принесли ей фрукты, однако, ее мать попросила больше их не навещать.

Свидетель Порталимова О.И., является председателем организации Кропоткинского ВОВ, суду, показала, что Лала работает в обществе инвалидов социальным работником, указала 23.11.2010г., истица вышла по поручению, однако когда проходила по пешеходному переходу ее сбила машина. После чего она некоторое время лежала в больнице, проходила стационарное и амбулаторное лечение. В ноябре 2010г. истица должна была проходить переосвидетельствование в МСЭ г. Краснодара, а также по направлению организации, должна была уехать на учебу в г. Владимир, и по программе Школы лидеров ВОВ продолжить учебу, но в связи с полученной травмой после аварии, не смогла присутствовать на указанных мероприятиях.

Суд, выслушав стороны, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям.

Согласно протоколу об административном правонарушении Кузьминова Е.А., совершила нарушение п.п. 14.1 Правил дорожного движения. Постановлением судьи Кропоткинского городского суда от 02.02.2011г. Кузьминова Е.А., признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 2500 рублей.

В силу трудового договора от 11.05.2009г. индивидуальный предприниматель Коваленко Э.В., является работодателем Кузьминовой Е.А., которая управляла в момент ДТП свои Трудовые обязанности водителя на автомобиле, принадлежащем ответчице по делу.

В соответствии со ст. 1068 ГК РФ юридическое лицо, гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых обязанностей. Следовательно, Коваленко Э.В. обязана возместить вред, причиненный истцу работником Кузьминовой Е.А., которая является работником ответчика.

Статьей 1079 ГК РФ регламентировано, что юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности. Деятельность ИП Коваленко Э.В., связана с повышенной опасностью для окружающих, так как автомобиль является источником повышенной опасности.

Под моральным вредом понимается причинение нравственных и физических страданий. Жизни и здоровью истца причинены повреждения, вызвавшие физические страдания. Кроме того, она понесла нравственные страдания, так как не могла по состоянию здоровья явиться на чествование ее, как общественного деятеля. Состояние здоровья, усугубленное травмой, препятствовало ей подготовиться и выехать на учебу в г.Владимир. Кроме того, она не смогла явиться на освидетельствование СМЭ, а поэтому не получала пенсию за период с 24.11.2010г. – до 11.03.2011г.

Статья 1100 ГК РФ, указывает на то, что компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случае, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.

Согласно статье 1101 ГК РФ, компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий. При определении размера компенсации вреда, суд обязан учитывать требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, индивидуальных особенностей потерпевшего.

Суд считает, что в судебном заседании доказано причинение морального вреда истцу и подлежащей возмещению компенсации морального вреда в денежном выражении.

Суд полагает, разумным и справедливым определение компенсации морального вреда в сумме 30000(тридцать тысяч рублей).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст., 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Балаян <данные изъяты> о компенсации морального вреда, причиненного повреждением здоровья в результате ДТП, удовлетворить частично.

Взыскать с Коваленко <данные изъяты> в пользу Балаян <данные изъяты> компенсацию морального вреда в размере 30000 (тридцать тысяч рублей), в остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с Коваленко <данные изъяты> в пользу Балаян <данные изъяты> судебные расходы в размере 1800 (одна тысяча восемьсот рублей).

Взыскать с Коваленко <данные изъяты> двести рублей в доход государства.

С мотивированным решением суда стороны могут ознакомиться по истечении пяти дней.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд, через Кропоткинский городской суд в течение десяти дней со дня его принятия.

Председательствующий подпись

КОПИЯ ВЕРНА

Судья Кропоткинского

городского суда Н.И.Новикова