К делу № 2-1091/2011 г. РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 07 июля 2011 г. город Кропоткин Кропоткинский городской суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Щербакова В.Н., при секретаре Юрицыной О.В., с участием представителя ответчика адвоката Бушиной Л.А., предоставившей удостоверение №187 от 16.04.2003 года и ордер № 430441 от 07.07.2011 года КФ №1 КККА, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО ИКБ «Совкомбанк» к Мащенко <данные изъяты> о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: Истец ООО ИКБ «Совкомбанк» в соответствии с договорной подсудностью, предусмотренной п. 5.1. условий кредитования, обратился в Кропоткинский городской суд с иском к ответчику – Мащенко Ф.С. о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих требований истец ссылается на то, что в соответствии с кредитным договором (в виде акцептованного заявления аферты) № от ДД.ММ.ГГГГ ответчику Мащенко Ф.С. был предоставлен кредит в сумме 170265 (сто семьдесят тысяч двести шестьдесят пять) рублей 00 копеек под 10 % годовых, сроком на 36 месяцев. В период пользования кредитом ответчиком неоднократно нарушались предусмотренные Кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. Задолженность ответчика перед истцом на 31.05.2011 года составляет 64956 рублей 35 копеек, в том числе: просроченные проценты в сумме 539 рублей 05 копеек, просроченная ссуда в сумме 57902 рубля 64 копейки. Согласно пункту 5.1.1. условий кредитования «Банк вправе расторгнуть договор о потребительском кредитовании и потребовать досрочного возврата задолженности по кредиту в случае несвоевременности любого платежа по договору». Просит суд взыскать с Мащенко Ф.С. в пользу ООО ИКБ «СОВКОМБАНК» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 64956 рублей 35 копеек, так же просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 149 рублей. В судебное заседание представитель ООО ИКБ «Совкомбанк» по доверенности Надточий Ж.В. не явилась, представила заявление, в котором заявленные требования поддержала. Просила иск удовлетворить. Ответчик Мащенко Ф.С. в судебное заседание не явился. Назначенный в порядке ст.50 ГПК РФ представитель ответчика – адвокат Бушина Л.А. просила в иске отказать. Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и считает необходимым исковые требования ООО ИКБ «Совкомбанк» к ответчику Мащенко Ф.С. удовлетворить по следующим основаниям. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договоров займа, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора. В ст. 809 ГПК РФ закреплено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Кроме того, в соответствии со ст. 811 ГК РФ и п. 6.1 договора, при нарушении срока оплаты кредита заемщик уплачивает банку 0,3 % процентов от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. В случае нарушения срока оплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает банку пеню в размере 0,3 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную им сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, предусмотрена ст. 810 ГК РФ. Требования истца суд считает доказанными, поскольку они подтверждаются материалами дела и, в частности, копией заявления-оферты ответчика № от ДД.ММ.ГГГГ, расчетом задолженности. Представленный представителем истца расчет по иску соответствует условиям кредитного договора и сомнений в его обоснованности у суда не вызывает. Разрешая вопрос о судебных расходах, суд руководствуется положениями ст. 98 ГПК РФ и присуждает ответчику возместить истцу расходы по государственной пошлине в размере 2149 рублей. Обоснованность и размер судебных расходов подтверждается платежным поручением об оплате государственной пошлины. На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования ООО ИКБ «Совкомбанк» к Мащенко <данные изъяты> о взыскании суммы долга по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с Мащенко <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в размере 64956 рублей (шестьдесят четыре тысячи девятьсот пятьдесят шесть) 35 копеек. Взыскать с Мащенко <данные изъяты> в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк» судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2149 рублей (две тысячи сто сорок девять). Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в 10- дневный срок через Кропоткинский городской суд. Председательствующий В.Н. Щербаков