город Кропоткин 18 июля 2011 г.

Кропоткинский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего – судьи Новиковой Н.И.,

с участием представителя истца Давтян Г.О. по доверенности – Эрицян А.Э.,

при секретаре Ельчищевой Т.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Давтян <данные изъяты> к страховой компании «Ариадна», Дементьеву <данные изъяты> о взыскании страховой выплаты,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Давтян Г.О. обратилась в Кропоткинский городской суд с иском и просит взыскать с ответчиков страховую выплату и судебные издержки, а всего в сумме 123773 (сто двадцать три тысячи семьсот семьдесят три рубля).

Истец в своем заявлении ссылается на то, что 04.12.2010г. в Гулькевичском районе, с. Новоукраинское, <адрес> произошло ДТП с участием водителя Дементьева С.С., который признан виновным в совершении административного правонарушения п.9.10 ПДД и подвергнут наказанию в виде штрафа. Дементьевым С.С. был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, со страховой компанией «Ариадна». О наступлении страхового случая, истцом было заявлено ответчику на следующий день после аварии. С собранными документами и с письменным обращением истица обратилась к ответчику о выплате страховой суммы. Ответчик документы принял к своему производству, смета восстановительной стоимости ремонта была составлена ими же, и в соответствии со сметой истице перечислена стоимость восстановительного ремонта в сумме 11915 (одиннадцать тысяч девятьсот пятнадцать рублей). Не согласившись с данной оценкой, истица обратилась к независимому оценщику, согласно которой стоимость восстановительного ремонта ее автомобиля составила 135688 (сто тридцать пять тысяч шестьсот восемьдесят восемь рублей). В связи с тем, что ответчице перечислена сумма в размере 11915 рублей, а максимальная сумма страховых выплат составляет 120000(сто двадцать тысяч рублей), то сумма не возмещенного ущерба восстановительного ремонта, подлежит возмещению со страховой компании «Ариадна»., что составляет 108085 (сто восемь тысяч восемьдесят пять рублей), сумма задолженности ответчика Дементьева составляет 3773 рубля. Кроме того, просит взыскать со страховой компании «Ариадна» судебные издержки в сумме 11775 рублей, состоящие из услуг оценщика, услуги адвоката и госпошлины.

В судебном заседании представитель истца по доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме, и просит их удовлетворить.

Представитель страховой компании «Ариадна» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела ответчик уведомлен надлежащим образом. Заявлением от 18.07.2011г. просит рассмотреть данное дело в свое отсутствие, в связи с занятостью в другом процессе.

Ответчик Дементьев С.С., в судебное заседание не явился о месте и времени рассмотрения гражданского дела уведомлен повесткой. Заявлением от 29.06.2011г. просит суд, данное дело рассмотреть в свое отсутствие, с заявленными требованиями Давтян Г.О.. согласен.

Суд, выслушав представителя истца – адвоката Эрицян А.Э., исследовав материалы дела, считает заявленные требования истца обоснованными, и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Как следует, из п. 4 ст. 391 ГК РФ, в случае, когда, ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Из материалов дела усматривается, что истице в результате ДТП владельцем автомобиля ВАЗ – 21074 № - Дементьевым С.С., причинен имущественный ущерб, ответчику назначено наказание в виде штрафа. Данные обстоятельства истица подтверждает копиями: справки о дорожно - транспортном происшествии, постановлением по делу об административном правонарушении, справкой об участии в дорожно-транспортном происшествии. Кроме того, в качестве доказательств размера причиненного ущерба истице, представлен отчет оценщика, об участии которого ответчики были уведомлены, однако в осмотре и участии в оценке причиненного ущерба, участие не принимали, но и свои возражения относительно размера страхового возмещения не предъявляли и не оспаривали.

В соответствии со ст. 55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон.

Статьей 56 ГПК РФ, установлено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается, как на основания своих требований и возражений.

Статьей 1072 ГК РФ, регламентировано, что гражданин, застраховавший свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещает разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Таким образом, с учетом представленных доказательств, судом установлена вина ответчика – Дементьева С.С., в произошедшем ДТП, причинная связь между произошедшим ДТП и причиненный имущественный ущерб истице, суд считает необходимым взыскать разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба, то есть сумму 3773 рубля.

Суд, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Таким образом, ответчикам следует возместить истице судебные расходы в размере 11775 рублей.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 1064, 1072 ГК РФ, 55, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования иску Давтян <данные изъяты> о взыскании страховой выплаты, удовлетворить.

Взыскать с ответчика - Страховой компании «Ариадна» в пользу Давтян <данные изъяты> сумму страхового возмещения в размере 108085 (сто восемь тысяч восемьдесят пять рублей).

Взыскать с ответчика – Дементьева <данные изъяты> в пользу Давтян <данные изъяты> разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба в размере 3773(три тысячи семьсот семьдесят три рубля).

Взыскать в пользу Давтян <данные изъяты> судебные издержки, состоящие из услуг оценщика в размере 3000 рублей, услуг адвоката в размере 5000 рублей, госпошлины в доход государства в размере 3775 рублей со страховой компании «Ариадна» в сумме 9735 руб. (девять тысяч семьсот тридцать пять рублей), с Дементьева <данные изъяты> в сумме 2040 руб.(две тысячи сорок рублей).

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд, через Кропоткинский городской суд в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья подпись