К делу № 2-1190/2011 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 июля 2011 года г. Кропоткин

Судья Кропоткинского городского суда Краснодарского края Цыцурин Н.П.,

при секретаре Поповой Л.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Кирпичникова Валерия Иосифовича, Беловой Татьяны Васильевны к администрации Кропоткинского городского поселения Кавказского района о признании права собственности на самовольную постройку,

УСТАНОВИЛ:

Кирпичников В.И., Белова Т.В. обратились в Кропоткинский городской суд с иском к администрации Кропоткинского городского поселения Кавказского района о признании права собственности на самовольную постройку.

В судебном заседании истец Кирпичников В.И. поддержал исковые требования и пояснил, что на основании договора купли-продажи ? доли жилого дома от 14.06.2006 года, решения Кропоткинского городского суда от 25.09.2008 года, свидетельств о государственной регистрации права от 16.12.2008 г. серия 23-АЕ № 230286, свидетельств о государственной регистрации права от 16.12.2008 г. серия 23-АЕ №230287 ему и Беловой Т.В. на праве общей долевой собственности в равных долях принадлежит по ? доле квартира по адресу: г.Кропоткин, <адрес>. Указал, что в целях улучшения жилищных условий, с согласия собственников квартир № и № без оформления проектно-сметной и разрешительной документации ими была размещена пристройка литер «а 6» к <адрес> жилом доме литер А, а, al,a2,a3, а4. На их обращение в марте 2011 года в администрацию Кропоткинского городского поселения с заявлением о вводе в эксплуатацию и признании права собственности на данную пристройку, письмом от 31.03.2011 г. им было рекомендовано обратиться в суд, так как право собственности на самовольную постройку может быть признано только в судебном порядке. Обращает внимание суда на то, что согласно градостроительному заключению от 12.05.2011 года, подготовленного МБУ «Управление архитектуры и градостроительства Кропоткинского городского поселения», пристройка соответствует строительным нормам и правилам и не нарушает права и интересы третьих лиц. Просит суд о признании права собственности за ним на ? долю самовольной постройки – квартиры № в жилом доме литер « А,а,а1,а2,а3,а4» по адресу: г.Кропоткин, <адрес>

Истица Белова Т.В. поддержала свои исковые требования и просит суд об их удовлетворении.

Представитель ответчика - администрации Кропоткинского городского поселения Кавказского района Горошко Д.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, согласно поступившего в суд заявления представителя ответчика Горошко Д.В. просит суд о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования Кирпичникова В.И., Беловой Т.В. признает в полном объеме.

Суд рассматривает дело по существу в отсутствие представителя ответчика - администрации Кропоткинского городского поселения Кавказского района.

Суд, выслушав объяснение истцов, с учетом мнения представителя ответчика, исследовав материалы дела, считает, что требования Кирпичникова В.И., Беловой Т.В. подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно положений ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, суд считает, что признание ответчиком исковых требований Кирпичникова В.И., Беловой Т.В. не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а поэтому суд считает возможным принять признание исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования Кирпичникова Валерия Иосифовича, Беловой

Татьяны Васильевны.

Признать за Кирпичниковым Валерием Иосифовичем, Беловой Татьяной Васильевной право собственности на жилое помещение – квартиру № в доме № литер « А,а,а1,а2, а3,а4» по <адрес> в г. Кропоткине, общей площадью 35,2 кв.м., жилой площадью 20,2 кв.м. по ? доле за каждым.

Право собственности подлежит государственной регистрации.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в десятидневный срок через Кропоткинский городской суд.

Председательствующий: