К делу № 2-1090/ 2011г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Г.Кропоткин 03 августа 2011 года

Кропоткинский городской суд Краснодарского края в составе:

судьи Забродина С.Н.,

при секретаре Малыхиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО Инвестиционный коммерческий Банк «Совкомбанк» к Демиденко Яне Геннадиевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО Инвестиционный коммерческий Банк «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Демиденко Я.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору по состоянию на 31 мая 2011 года: суммы основного долга в размере 59638 рублей 18 копеек, суммы неуплаченных процентов за пользование кредитом 7759 рублей 62 копейки, суммы государственной пошлины, оплаченной истцом при подаче искового заявления в размере 2222 рубля, а всего 69619 рублей 80 копеек. Истец мотивирует свои исковые требования тем, что 30 ноября 2007 года между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Демиденко Я.Г. был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № на сумму 91560 руб. 20 копеек. Договором предусмотрено, что кредит предоставлен под 24% годовых сроком на 60 месяцев. Истец выполнил свои обязательства по кредитному договору, передав ответчице Демиденко Я.Г. денежные средства в сумме 91560 руб. 20 копеек. Ответчица в период пользования кредитом ненадлежащее исполняла свои обязательства по кредитному договору, допускала просрочку оплаты, нарушала график платежей, что подтверждается расчетом. В настоящее время ответчица не погасила образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. В соответствии с п.5.1, п.5.1.1 условий кредитования, банк вправе расторгнуть договор о потребительском кредитовании и потребовать досрочного возврата задолженности по кредиту в случае несвоевременности любого платежа по договору.

Представитель истца по доверенности просил о рассмотрении дела в его отсутствие и поддержал свои исковые требования.

Ответчица Демиденко Я.Г. дважды уведомлялась о дате и месте судебного заседания (сведения о вручении повесток в деле имеются), в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила, о разбирательстве дела в ее отсутствие не просила, поэтому дело рассмотрено в ее отсутствие.

Суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим мотивам: 30 ноября 2007 года между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Демиденко Я.Г. был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № на сумму 91560 руб. 20 копеек. Договором предусмотрено, что кредит предоставлен под 24% годовых сроком на 60 месяцев.

Согласно ст.ст.810,819 ГК РФ, заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.ст.309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Ответчица в период пользования кредитом ненадлежащее исполняла свои обязательства по кредитному договору, допускала просрочку оплаты, нарушала график платежей, что подтверждается расчетом.

В соответствии с п.5.1, п.5.1.1 условий кредитования, банк вправе расторгнуть договор о потребительском кредитовании и потребовать досрочного возврата задолженности по кредиту в случае несвоевременности любого платежа по договору.

Согласно п.6.1 условий кредитования, при нарушении срока оплаты(возврата) кредита (части кредита) заемщик уплачивает банку проценты, предусмотренные в разделе «Б» заявлении (0,3% (три десятых) процентов от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки). В случае нарушения срока оплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает банку пени в размере, предусмотренном в разделе «Б» заявления (0,3% (три десятых) процентов от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки).

Ответчица Демиденко Я.Г. свои обязательства по кредитному договору не исполняет, в связи с чем иск подлежит удовлетворению.

При подаче искового заявления в суд ООО ИКБ «Совкомбанк» была оплачена государственная пошлина в размере 2222 рубля, что подтверждается платежным поручением № 840, поэтому с ответчицы также подлежит взысканию государственная пошлина, оплаченная истцом при подаче искового заявления.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с Демиденко Яны Геннадиевны в пользу ООО Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от 30 ноября 2007 года в сумме 67397 рублей 80 копеек и 2222 рубля, как сумму государственной пошлины, оплаченной истцом при подаче искового заявления, а всего 69619 рублей 80 копеек.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Кропоткинский городской суд в 10-дневный срок.

Председательствующий: